Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20170323


Dossier : A‑112‑16

Référence : 2017 CAF 58

[TRADUCTION FRANÇAISE]

CORAM :

LE JUGE EN CHEF NOËL

LE JUGE WEBB

LA JUGE WOODS

 

ENTRE :

JOSE LUIS FIGUEROA

appelant

et

LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES, DU COMMERCE ET DU DÉVELOPPEMENT

intimé

Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 23 mars 2017.

Jugement rendu à l’audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 23 mars 2017.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :

LE JUGE EN CHEF NOËL

 


Date : 20170323


Dossier : A‑112‑16

Référence : 2017 CAF 58

[TRADUCTION FRANÇAISE]

CORAM :

LE JUGE EN CHEF NOËL

LE JUGE WEBB

LA JUGE WOODS

 

ENTRE :

JOSE LUIS FIGUEROA

appelant

et

LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES, DU COMMERCE ET DU DÉVELOPPEMENT

intimé

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 23 mars 2017).

LE JUGE EN CHEF NOËL

[1]  Jose Luis Figueroa (l’appelant) fait appel d’une ordonnance de la Cour fédérale par laquelle le juge Fothergill (le juge des requêtes) a rejeté sa requête en réexamen présentée en vertu de la règle 397 des Règles des Cours fédérales, DORS/98‑106.

[2]  Par cette requête, l’appelant demandait au juge des requêtes de réexaminer sa décision antérieure par laquelle il rejetait une demande de mandamus que l’appelant avait déposée pour contraindre le ministre des Affaires étrangères, du Commerce et du Développement (l’intimé) à traiter sa demande d’attestation présentée au titre de l’article 10 du Règlement d’application des résolutions des Nations Unies sur la lutte contre le terrorisme, DORS/2001‑360.

[3]  Nous sommes persuadés que le juge des requêtes n’a commis aucune erreur en refusant de réexaminer sa décision, compte tenu de la portée restreinte de la règle 397. Ce que l’appelant nous demande de faire, c’est de traiter sa requête en réexamen comme un appel à l’encontre de la décision dont il voulait obtenir le réexamen. C’est là quelque chose que nous ne pouvons pas faire, puisque la question a été instruite et tranchée conformément à la règle 397.

[4]  L’intimé a demandé que lui soit accordé la somme d’environ 4 000 $ à titre de dépens, mais il a finalement laissé cet aspect à la discrétion de la Cour.

[5]  L’appel sera rejeté avec dépens, que nous fixons à la somme de 2 500 $, y compris les débours.

« Marc Noël »

Juge en chef


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


DoSSIER :

A‑112‑16

(APPEL INTERJETÉ À L’ENCONTRE D’UNE ORDONNANCE DE MONSIEUR LE JUGE FOTHERGILL DE LA COUR FÉDÉRALE, DATÉE DU 31 MARS 2016, No T‑146‑15)

INTITULÉ :

JOSE LUIS FIGUEROA c. LE MINISTRE DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES, DU COMMERCE ET DU DÉVELOPPEMENT

 

LIEU DE L’AUDIENCE :

VANCOUVER (COLOMBIE‑BRITANNIQUE)

DATE DE L’AUDIENCE :

LE 23 MARS 2017

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :

LE JUGE EN CHEF NOËL

LE JUGE WEBB

LA JUGE WOODS

MOTIFS PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :

LE JUGE EN CHEF NOËL

COMPARUTIONS :

Jose Luis Figueroa

POUR L’APPELANT

Cheryl D. Mitchell

Brett Nash

POUR L’INTIMÉ

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Pour son propre compte

POUR L’APPELANT

William F. Pentney

Sous-procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉ

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.