Dossiers : A-408-15
A-409-15
A-410-15
A-411-15
A-412-15
A-413-15
Référence : 2017 CAF 91
CORAM :
|
LE JUGE NADON
LA JUGE GAUTHIER
LA JUGE TRUDEL
|
Dossier : A-408-15
|
ENTRE :
|
ANTOINE BÉRUBÉ
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-409-15
|
ENTRE :
|
ANTOINE BÉRUBÉ
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-410-15
|
ENTRE :
|
PHILIPPE D’AUTEUIL
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-411-15
|
ENTRE :
|
PHILIPPE D’AUTEUIL
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-412-15
|
ENTRE :
|
MARTIN FOURNIER GIGUÈRE
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-413-15
|
ENTRE :
|
MARTIN FOURNIER GIGUÈRE
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Audience tenue à Québec (Québec), le 1 mai 2017.
Jugement rendu à l’audience à Québec (Québec), le 1 mai 2017.
MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :
|
LE JUGE NADON
|
Date : 20170501
Dossiers : A-408-15
A-409-15
A-410-15
A-411-15
A-412-15
A-413-15
Référence : 2017 CAF 91
CORAM :
|
LE JUGE NADON
LA JUGE GAUTHIER
LA JUGE TRUDEL
|
Dossier : A-408-15
|
ENTRE :
|
ANTOINE BÉRUBÉ
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-409-15
|
ENTRE :
|
ANTOINE BÉRUBÉ
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-410-15
|
ENTRE :
|
PHILIPPE D’AUTEUIL
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-411-15
|
ENTRE :
|
PHILIPPE D’AUTEUIL
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-412-15
|
ENTRE :
|
MARTIN FOURNIER GIGUÈRE
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
Dossier : A-413-15
|
ENTRE :
|
MARTIN FOURNIER GIGUÈRE
|
appelant
|
et
|
SA MAJESTÉ LA REINE
|
intimée
|
MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR
(Prononcés à l’audience à Québec (Québec), le 1 mai 2017.)
LE JUGE NADON
[1]
Malgré la présentation fort habile des procureurs des appelants, nous sommes d’avis qu’il n’y a pas lieu d’intervenir. Plus particulièrement, nous n’avons pas été convaincus que le Juge a commis soit une erreur de droit, ou une erreur manifeste et dominante dans l’appréciation des faits pertinents.
[2]
Par conséquent, l’appel sera rejeté avec un seul jeu de dépens pour les six (6) dossiers.
[3]
Copie de ces motifs sera versée dans les dossiers connexes pour y tenir lieu de motifs.
« M. Nadon »
j.c.a.
COUR D’APPEL FÉDÉRALE
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER
Dossiers :
|
A-408-15, A-409-15, A-410-15,
A-411-15, A-412,15, A-413-13
|
||
INTITULÉ :
|
A-408-15
ANTOINE BÉRUBÉ c. SA MAJESTÉ LA REINE
A-409-15
ANTOINE BÉRUBÉ c. SA MAJESTÉ LA REINE
A-410-15
PHILIPPE D’AUTEUIL c. SA MAJESTÉ LA REINE
A-411-15
PHILIPPE D’AUTEUIL c. SA MAJESTÉ LA REINE
A-412-15
MARTIN FOURNIER GIGUÈRE c. SA MAJESTÉ LA REINE
A-413-15
MARTIN FOURNIER GIGUÈRE c. SA MAJESTÉ LA REINE
|
|
|
LIEU DE L’AUDIENCE :
|
Québec (Québec)
|
||
DATE DE L’AUDIENCE :
|
LE 1 mai 2017
|
||
MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :
|
LE JUGE NADON
LA JUGE GAUTHIER
LA JUGE TRUDEL
|
||
PRONONCÉS À L’AUDIENCE :
|
LE JUGE NADON
|
||
COMPARUTIONS :
Bernard Roy
Marie Cossette
|
Pour lES appelantS
|
Simon Vincent
|
Pour l'intimée
|
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :
LAVERY, DE BILLY S.E.N.C.R.L.
Québec (Québec)
|
Pour les appelants
|
William F. Pentney
Sous-procureur général du Canada
|
Pour l'intimée
|