Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020911

Dossier : A-41-02

Référence neutre : 2002 CAF 325

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                                                   

                 LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

demandeur

- et -

ROBERT SHAW

défendeur

Audience tenue à Toronto (Ontario), le mardi 10 septembre 2002.

Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le mardi 10 septembre 2002.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                   LE JUGE LINDEN      


Date : 20020911

Dossier : A-41-02

Référence neutre : 2002 CAF 325

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE MALONE

ENTRE :        

                              LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

demandeur

- et -

ROBERT SHAW

défendeur

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario),

le mardi 10 septembre 2002)

LE JUGE LINDEN


[1]                 Nous sommes d'avis que le juge-arbitre a commis une erreur dans les critères appliqués pour décider de l'espèce. Tanguay c. C.A.C. (1985), 68 N.R. 154, a décidé que le fait d'agir raisonnablement en quittant son emploi n'est pas une justification suffisante. Il ne doit y avoir aucune solution raisonnable de rechange au fait de quitter son emploi. De plus, le retour aux études n'est considéré, ni dans la Loi ni dans la jurisprudence, comme un motif valable pour quitter son emploi. « L'assurance raisonnable » d'un autre emploi, définie dans la Loi et dans Sobczak CUB24538E, non plus, étant donné la nature conditionnelle de l'offre. La jurisprudence établit clairement aussi que le fait que la Commission lui ait fourni des renseignements erronés ne peut dégager une personne de l'application de la Loi.                         

[2]                 L'appel sera accueilli. La décision du juge-arbitre sera annulée et l'affaire renvoyée au juge-arbitre en chef pour qu'il rende une décision en conformité avec les présents motifs.

Sans frais.

   

« A. M. Linden »

Juge

       

Traduction certifiée conforme

Jean Maurice Djossou, LL.D.

    

                                       COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                      A-41-02

INTITULÉ :                                                                     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA      

demandeur

- et -

ROBERT SHAW

défendeur

DATE DE L'AUDIENCE :                       Le mardi 10 septembre 2002         

LIEU DE L'AUDIENCE :                       Toronto (Ontario)

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR : Le juge Linden

PRONONCÉS ÀL'AUDIENCE ÀTORONTO (ONTARIO),

LE MARDI 10 SEPTEMBRE 2002

DATE DES MOTIFS :                          LE MERCREDI 11 SEPTEMBRE 2002

COMPARUTIONS :                                        Sharon McGovern

pour le demandeur

Robert Shaw

pour le défendeur

pour son propre compte

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :                    Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

pour le demandeur

Robert Shaw

87, rue Vincent

Barrie (Ontario)

L4M 3Y5                      

pour le défendeur

pour son propre compte


COUR D'APPEL FÉDÉRALE

Date : 20020911

Dossier : A-41-02

ENTRE :

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                                       

demandeur

- et -

ROBERT SHAW

défendeur

    

                                                                                      

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                                                                                       


   

Date : 20020911

Dossier : A-41-02

  

Toronto (Ontario), le mercredi 11 septembre 2002

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE MALONE

ENTRE :                                                                 

                              LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

demandeur

                                                                              - et -                          

ROBERT SHAW

défendeur

                                                                        JUGEMENT

L'appel est accueilli. La décision du juge-arbitre est annulée et l'affaire est renvoyée au juge-arbitre en chef pour qu'il rende une décision en conformité avec les motifs de la Cour.

Sans frais.

« A. M. Linden »

Juge

   

Traduction certifiée conforme

Jean Maurice Djossou, LL.D.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.