Décisions de la Cour d'appel fédérale

Date : 20051107

Dossier : A-573-04

Référence : 2005 CAF 369

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

                        LE JUGE DÉCARY

                        LE JUGE NADON

ENTRE :

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

demandeur

et

RICKY THIBAULT

défendeur

Audience tenue à Fredericton (Nouveau-Brunswick), le 7 novembre 2005.

Jugement rendu à Fredericton (Nouveau-Brunswick), le 7 novembre 2005.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                       LE JUGE DÉCARY

Date : 20051107

Dossier : A-573-04

Référence : 2005 CAF 369

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

                        LE JUGE DÉCARY

                        LE JUGE NADON

ENTRE :

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

demandeur

et

RICKY THIBAULT

défendeur

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l=audience à Fredericton (Nouveau-Brunswick), le 7 novembre 2005)

LE JUGE DÉCARY

[1]                Le juge-arbitre, et le conseil arbitral avant lui, se sont mépris sur le sens juridique à donner à l'expression « inconduite » à l'article 30 de la Loi sur l'assurance-emploi.

[2]                Il se peut que la faute reprochée au défendeur par son employeur n'ait pas justifié le congédiement et qu'il y ait eu matière à grief, mais telle n'est pas la question devant nous.

[3]                Il y a eu, en l'espèce, perte d'emploi pour cause d'inconduite : excès de vitesse, entraînant points de démérite et perte du permis de conduire, la possession duquel était une condition indispensable de l'emploi de chauffeur de camion. (Voir Canada (Procureure générale) c. Brissette, (C.A.) [1994] 1 CF 684; Granstrom c. Procureur général du Canada, [2003] CAF 485).

[4]                La demande de contrôle judiciaire sera accueillie, la décision du juge-arbitre sera annulée et le dossier sera retourné au juge-arbitre en chef ou à son délégué pour qu'il en décide de nouveau en tenant pour acquis que le prestataire a perdu son emploi en raison de sa propre inconduite.

« Robert Décary »

COUR D'APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                             A-573-04

INTITULÉ :

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

demandeur

et

RICKY THIBAULT

défendeur

LIEU DE L'AUDIENCE :                                                      Fredericton (Nouveau-Brunswick)

DATE DE L'AUDIENCE :                                                    Le 7 novembre 2005

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                        LE JUGE EN CHEF RICHARD

                                                                                                LE JUGE DÉCARY

                                                                                                LE JUGE NADON

PRONONCÉS ÀL'AUDIENCE :                                         LE JUGE DÉCARY

COMPARUTIONS:

Stacey Gerrard

POUR LE DEMANDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

John H. Sims, c.r. Sous-procureur général du Canada Ottawa (Ontario)

POUR LE DEMANDEUR