Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Canada (Procureur général) c. Caron

Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour d'appel fédérale
Date 2007-05-28
Référence neutre 2007 CAF 204
Numéro de dossier A-322-06

Contenu de la décision

 

Date : 20070528

Dossier : A-322-06

Référence : 2007 CAF 204

 

CORAM :      LE JUGE LÉTOURNEAU

                        LE JUGE NADON

                        LE JUGE PELLETIER

 

ENTRE :

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

Demandeur

et

MARCO CARON

Défendeur

 

 

 

 

 

 

 

 

Audience tenue à Fredericton (Nouveau-Brunswick), le 28 mai 2007.

Jugement rendu à l’audience à Fredericton (Nouveau-Brunswick), le 28 mai 2007.

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                             LE JUGE LÉTOURNEAU

 

 

Date : 20070528

Dossier : A-322-06

Référence : 2007 CAF 204

 

CORAM :      LE JUGE LÉTOURNEAU

                        LE JUGE NADON

                        LE JUGE PELLETIER

 

ENTRE :

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

Demandeur

et

MARCO CARON

Défendeur

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Fredericton (Nouveau-Brunswick), le 28 mai 2007)

 

LE JUGE LÉTOURNEAU

 

[1]               Le sort de cette affaire est régi par une jurisprudence constante de notre Cour selon laquelle le retour aux études, incluant un stage de formation, n’est pas une justification valable de quitter un emploi au sens des articles 29 et 30 de la Loi sur l’assurance-emploi, L.C. 1996, ch. 23 (Loi) : voir Canada (Procureur général) c. Barnett [1996] A.C.F. no 1289; Canada (procureure générale) c. Bois, 2001 CAF 175; Canada (Procureur général) c. Connell, 2003 CAF 144; Canada (Procureure générale) c. Lessard, 2002 CAF 469; Canada (Procureure générale) c. Martel (C.A.F.) [1994] A.C.F. no 1458; et Canada (Procureur général) c. Traynor [1995] A.C.F. no 836.

 

[2]               En outre la décision CUB 53009, qui a servi de fondement à la conclusion du juge-arbitre dans la présente affaire, a été renversée par notre Cour : voir Canada (Procureur général) c. Connell, supra.

 

[3]               Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire sera accueillie sans frais, le défendeur n’ayant pas offert de contestation. La décision du juge-arbitre sera annulée et l’affaire retournée au juge-arbitre en chef, ou à la personne qu’il désigne, pour qu’elle soit décidée à nouveau en tenant pour acquis que le défendeur est exclus du bénéfice des prestations par le jeu des articles 29 et 30 de la Loi.

 

 

« Gilles Létourneau »

j.c.a.

 

 

 

COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                                            A-322-06

 

 

INTITULÉ :                                                                           PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA c. MARCO CARON

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                                     Fredericton, Nouveau-Brunswick

 

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                                   Le 28 mai 2007

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT                                                   LE JUGE LÉTOURNEAU

DE LA COUR :                                                                      LE JUGE NADON

                                                                                                LE JUGE PELLETIER

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE :                                        LE JUGE LÉTOURNEAU

 

 

 

COMPARUTIONS :

 

Sandra Doucette

POUR LE DEMANDEUR

 

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR LE DEMANDEUR

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.