Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20090429

Dossiers : A-9-09

A-10-09

Référence : 2009 CAF 134

 

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LA JUGE LAYDEN-STEVENSON

                        LA JUGE TRUDEL

A-9-09

ENTRE :

LUNDBECK CANADA INC.

appelante

et

LE MINISTRE DE LA SANTÉ et RATIOPHARM INC.

intimés

 

A-10-09

ENTRE :

LUNDBECK CANADA INC.

appelante

et

LE MINISTRE DE LA SANTÉ et COBALT PHARMACEUTICALS INC.

intimés

 

Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 29 avril 2009

Jugement prononcé à l’audience à Ottawa (Ontario), le 29 avril 2009

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                              LE JUGE NOËL


 

Date : 20090429

Dossiers : A-9-09

A-10-09

Référence : 2009 CAF 134

 

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LA JUGE LAYDEN-STEVENSON

                        LA JUGE TRUDEL

 

A-9-09

ENTRE :

LUNDBECK CANADA INC.

appelante

et

LE MINISTRE DE LA SANTÉ et RATIOPHARM INC.

intimés

 

 

A-10-09

ENTRE :

LUNDBECK CANADA INC.

appelante

et

LE MINISTRE DE LA SANTÉ et COBALT PHARMACEUTICALS INC.

intimés

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(prononcés à l’audience à Ottawa (Ontario), le 29 avril 2009)

LE JUGE NOËL

 

[1]               La question en litige dans les présents appels est celle de savoir si le juge Lemieux a commis une erreur en rejetant les demandes de contrôle judiciaire présentées par l’appelante.

 

[2]               À notre avis, le juge Lemieux n’a commis aucune erreur en concluant que les demandes n’avaient aucune chance d’être accueillies. Ce faisant, nous adoptons le raisonnement qu’il expose aux paragraphes 33 à 46 de ses motifs.

 

[3]               Ayant tiré cette conclusion, il n’est pas nécessaire d’examiner les autres motifs pour lesquels le juge Lemieux a rejeté les demandes.

 

[4]               Les appels seront rejetés avec dépens, qui seront adjugés à l’intimée Cobalt Pharmaceuticals Inc. dans le dossier A-10-09, et à Ratiopharm Inc. dans le dossier A-9-09.

 

 

« Marc Noël »

j.c.a.

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Sandra de Azevedo, LL.B.

 

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

DOSSIER :                                                                            A-9-09

                                                                                               

(APPEL D’UN JUGMENT RENDU PAR LE JUGE LEMIEUX DE LA COUR FÉDÉRALE DU CANADA LE 16 DÉCEMBRE 2008 DANS LE DOSSIER T-296-08)

 

INTITULÉ :                                                                           Lundbeck Canada Inc. et Ministre de la Santé et Ratiopharm Inc.

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                                     Ottawa (Ontario)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                                   Le 29 avril 2009

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR                         (les juges Noël, Layden-Stevenson et Trudel)

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :                               Le juge Noël

 

COMPARUTIONS :

 

Marek Nitoslawski

Jean-Philippe Mikus

Marie Lafleur

 

POUR L’APPELANTE

 

Rick Woyiwada

POUR L’INTIMÉ

(le ministre de la Santé)

 

Arthur Renaud

POUR L’INTIMÉE

(Ratiopharm Inc.)

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Fasken Martineau DuMoulin s.r.l.

Montréal (Québec)

 

POUR L’APPELANTE

 

John H. Simms, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉ

(le ministre de la Santé)

 

Bennett Jones s.r.l.

Toronto (Ontario)

POUR L’INTIMÉE

(Ratiopharm Inc.)

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

DOSSIER :                                                                            A-10-09

                                                                                               

(APPEL D’UN JUGMENT RENDU PAR LE JUGE LEMIEUX DE LA COUR FÉDÉRALE DU CANADA LE 16 DÉCEMBRE 2008 DANS LE DOSSIER T-1143-08)

 

INTITULÉ :                                                                           Lundbeck Canada Inc. et Ministre de la Santé et Ratiopharm Inc.

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                                     Ottawa (Ontario)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                                   Le 29 avril 2009

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR                         (les juges Noël, Layden-Stevenson et Trudel)

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :                               Le juge Noël

 

COMPARUTIONS :

 

Marek Nitoslawski

Jean-Philippe Mikus

Marie Lafleur

POUR L’APPELANTE

 

Rick Woyiwada

POUR L’INTIMÉ

(le ministre de la Santé)

 

Tim Gilbert

Shonagh McVean

Jocelyn Mackie

POUR L’INTIMÉE

(Cobalt Pharmaceuticals Inc.)

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Fasken Martineau DuMoulin s.r.l.

Montréal (Québec)

 

POUR L’APPELANTE

 

John H. Simms, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR L’INTIMÉ

(le ministre de la Santé)

 

Gilbert’s s.r.l.

Toronto (Ontario)

POUR L’INTIMÉE

(Cobalt Pharmaceuticals Inc.)

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.