Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision




Date : 19991209


Dossier : IMM-775-99


ENTRE :

     NATARAJAN RAVI RAJ

     demandeur


     - et -




     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

     défendeur




     MOTIFS DU JUGEMENT

     (Prononcés à l"audience tenue à Toronto (Ontario)

     le jeudi 9 décembre 1999)

LE JUGE McGILLIS

[1]          L"avocat du demandeur n"a pas réussi, malgré des arguments bien présentés, à me convaincre que l"agent des visas avait commis une erreur en évaluant les chances du demandeur d"exercer la carrière de consultant en publicité et en marketing, code 1122.2 de la classification nationale des professions, à laquelle il aspire ou celle de directeur des ventes, code 0611.1 de la même classification. À mon avis, les éléments de preuve au dossier appuient largement la décision de l"agent des visas. Je trouve la décision raisonnable dans les circonstances et suis d"avis qu"elle ne requiert pas d"intervention de ma part.

[2]      La demande de contrôle judiciaire est rejetée. L"avocat du demandeur a demandé la possibilité de présenter des observations écrites sur la question de savoir si l"instance soulève une question grave de portée générale. L"avocat du demandeur a jusqu"à 15 h aujourd"hui pour déposer ses observations écrites et les signifier à la partie adverse. L"avocate du défendeur a pour sa part jusqu"à 17 h pour faire de même.


     " D. McGillis "

     Juge

Toronto (Ontario)

Le 9 décembre 1999





Traduction certifiée conforme


Suzanne Gauthier, LL.L., Trad. a.

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     Avocats et avocats inscrits au dossier

DOSSIER DE LA COUR No :              IMM-775-99
INTITULÉ DE LA CAUSE :              NATARAJAN RAVI RAJ

     demandeur

                         - et -

                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ
                         ET DE L"IMMIGRATION

     défendeur

DATE DE L"AUDIENCE :              LE JEUDI 9 DÉCEMBRE 1999
LIEU DE L"AUDIENCE :              TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DU JUGEMENT

PRONONCÉS PAR :                  LE JUGE McGILLIS

EN DATE DU :                  JEUDI 9 DÉCEMBRE 1999

ONT COMPARU :                  M. Max Chaudhary
                             pour le demandeur
                         M me Andrea M. Horton
                             pour le défendeur
AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :      Max Chaudhary

                         Avocat

                         255, chemin Duncan Mill, bureau 812

                         North York (Ontario)

                         M3B 3H9

                             pour le demandeur

                         Morris Rosenberg

                         Sous-procureur général du Canada
                             pour le défendeur

                         COUR FÉDÉRALE DU CANADA


                                 Date : 19991209

                        

         Dossier : IMM-775-99


                                    

                         ENTRE :     

    

                         NATARAJAN RAVI RAJ

     demandeur

                         - et -


                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ
                         ET DE L"IMMIGRATION

     défendeur



                                

                        

            

                                                                     MOTIFS DU JUGEMENT

                            

                        

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.