Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                                                                               Date : 20050916

                                                                                                                  Dossier : IMM-10206-04

                                                                                                               Référence : 2005 CF 1258

ENTRE :

                                                        Mariana Cabrera Arvizu

                                                  Omar Israel Huerta Rodriguez

                                                                                                                                    Demandeurs

                                                                          - et -

                                            LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                         ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                        Défendeur

                                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE PINARD

[1]         Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire d'une décision de la Section de la protection des réfugiés de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié (la CISR) rendue le 18 novembre 2004, statuant que les demandeurs ne sont pas des « réfugiés » au sens de la Convention, ni des « personnes à protéger » selon les définitions données aux articles 96 et 97 respectivement de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés, L.C. (2001), ch. 27.

[2]         Mariana Cabrera Arvizu (la demanderesse) et son conjoint Omar Israel Huerta Rodriguez (le demandeur) sont citoyens du Mexique.


[3]         La demanderesse travaillait pour l'Institut des femmes du district fédéral, à partir du mois de mai 2000, à titre d'assistante sociale. Il s'agit d'un centre d'aide pour les femmes victimes de violence conjugale. La demanderesse se dit menacée par le mari d'une épouse violentée qu'elle aurait conseillée et aidée à quitter le Mexique.

[4]         Il s'agit ici d'une pure question de crédibilité et d'appréciation de faits. Après audition des représentants des parties et révision de la preuve, je ne suis pas convaincu que la CISR a rendu une décision fondée sur une conclusion de fait erronée, tirée de façon abusive ou arbitraire ou sans tenir compte des éléments à sa disposition (voir l'alinéa 18.1(4)d) de la Loi sur les Cours fédérales, L.R.C. (1985), c. F-7). Les inférences tirées par le tribunal spécialisé que constitue la CISR m'apparaissent raisonnables (voir Aguebor c. Canada (M.E.I.), 160 N.R. 315 (C.A.F.)). Je suis particulièrement satisfait que les nombreuses contradictions, omissions et invraisemblances retenues par la CISR sont bien supportées par la preuve, notamment le témoignage même de la demanderesse et la preuve documentaire.

[5]         Pour toutes ces raisons, la demande de contrôle judiciaire est rejetée.

                                                                    

       JUGE

OTTAWA (ONTARIO)

Le 16 septembre 2005


                                                              COUR FÉDÉRALE

                                               AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                     IMM-10206-04

INTITULÉ :                                                       MARIANA CABRERA ARVIZU, OMAR ISRAEL HUERTA RODRIGUEZ c. LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

LIEU DE L'AUDIENCE :                               Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                             Le 17 août 2005

MOTIFS DE L'ORDONNANCE :                 Le juge Pinard

DATE DES MOTIFS :                                   Le 16 septembre 2005        

COMPARUTIONS :

Me Peter Karavoulias                                                POUR LES DEMANDEURS

Me Marc Bernard

Me Sherry Rafai Far                                      POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Peter Karavoulias                                          POUR LES DEMANDEURS

Montréal (Québec)

John H. Sims, c.r.                                           POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.