Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Rai c. Canada (Citoyenneté et Immigration)

Base de données – Cour (s) Décisions de la Cour fédérale
Date 1997-04-11
Numéro de dossier IMM-2105-96

Contenu de la décision

     IMM-2105-96

[TRADUCTION FRANÇAISE]

E N T R E :

     GUNWANT RAI

     demandeur

     – et –

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

     défendeur

     MOTIFS DE L’ORDONNANCE

LE JUGE ROTHSTEIN

     Les parties reconnaissent que la présente affaire est régie par Ponnampalam c. Canada (M.C.I.), [1996] A.C.F. no 897, dossier de la Cour no IMM‑3644‑95. La seule distinction est que le demandeur en l’espèce a en fait demandé la prorogation des délais.

     Le contrôle judiciaire est rejeté. La même question que celle qui a été formulée dans Ponnampalam est certifiée afin qu’elle soit décidée par la Cour d’appel fédérale :

        

[Traduction]

L’agent d’immigration qui traite une demande présentée en vertu des dispositions réglementaires relatives aux immigrants visés par une mesure de renvoi à exécution différée possède-t-il le pouvoir discrétionnaire de proroger le délai de dépôt de la demande, selon les principes de la justice naturelle ou de la justice fondamentale, dans le cas où le demandeur dépose sa demande après le délai de 120 jours fixé par les dispositions réglementaires.

        

     Il serait souhaitable que le greffier de la Cour veille à faire accélérer la préparation du cahier d’appel en l’espèce pour que l’appel puisse être entendu conjointement avec Ponnampalam, dans lequel dossier l’avocat a fait savoir que le mémoire de l’appelant doit être déposé dans environ une semaine.

« Marshall E. Rothstein »

Juge

Toronto (Ontario)

Le 11 avril 1997

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER DE LA COUR :                  IMM-2105-96

INTITULÉ :          GUNWANT RAI

                     – et –

                     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

DATE DE L’AUDIENCE :                  LE 10 AVRIL 1997

LIEU DE L’AUDIENCE :                    TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DE L’ORDONNANCE :     LE JUGE ROTHSTEIN

DATE DES MOTIFS :                         LE 11 AVRIL 1997

COMPARUTIONS :

                     Me Lorne Waldman

                         Pour le demandeur

                     Me Robin S. Sharma

                         Pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

                     Me Lorne Waldman

                     Avocat

                     281, avenue Eglinton Est

                     Toronto (Ontario)

                     M4P 1L3

                         Pour le demandeur

                      Me George Thomson

                     Sous-procureur général du Canada

                     du Canada

                         Pour le défendeur

                     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                     Dossier de la Cour : IMM-2105-96

                     ENTRE :

                     GUNWANT RAI

     demandeur

                         – et –

                     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L’IMMIGRATION

                    

     défendeur

                     MOTIFS DE L’ORDONNANCE

    

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.