Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20011029

Dossier : T-1981-00

Référence neutre : 2001 CFPI 1170

Montréal, (Québec), le 29 octobre 2001

En présence du protonotaire Richard Morneau                                

ENTRE :

                                                   ACTIVE IMAGES, EMIGRE INC.,

                                               FSI FONTS UND SOFTWARE GMBH,

                                               THE HOEFLER TYPE FOUNDRY INC.,

                                           INTERNATIONAL TYPE FOUNDERS, INC.

                                              JEFFERY C. GILLEN, s/n MINDCANDY

                                                  RODRIGO CAVAZOS s/n PSY/OPS,

                                                                                   et

                                                               TREACYFACES INC.

                                                                                                                                                   demandeurs

                                                                                   et

                                                                      FRED NADER

                                                                                                                                                      défendeur

                                                                                   et

                                              MARK ANDRESEN, BOB AUFULDISH,

                                       JOAN BARJAU, JONATHAN BARNBROOK,

                                                  JUAN DAVILA, ADELA DE BARA,

                                                       BARRY DECK, JENNY DOLL,

                                              JOHN DOWNER, MARIO FELICIANO,

                                            EDWARD FELLA, TOMI HAAPARANTA,

                                                SIBYLLE HAGMANN, FRANK HEIN,

                                             JOHN HERSEY, JONATHAN HOEFLER,

                                    IMAGE CENTRE LIMITED, STEVE JACKAMAN,

ENRIC JARDI, JEFFERY KEEDY,


BRIAN KELLY, PHILIP KRAYNA,

ALESSIO LEONARDI, ZUZANA LICKO,

LAURIE MAKELA, CONOR MANGAT,

NANCY MAZZEI, STEVE MEHALLO,

LUIS MENDO, LAURA MESEGUER,

STEPHAN MÜLLER, MILES NEWLYN,

CLAUDIO PICCININI, JOHN ROSHELL,

OLE SCHÄFER, EVAN SORNSTEIN,

ERIK SPIEKERMANN, RICHARD STARKINGS,

JOSEPH TREACY, JOSE MANUEL UROS,

RUDY VANDERLANS, CORNEL WINDLIN

                                                                                                                                        tiers mis en cause

Requête présentée pour le compte des demandeurs en vue d'obtenir :

1.         Une ordonnance de radiation de la défense déposée par le défendeur en l'espèce;

2.         Une ordonnance enjoignant le défendeur de payer sur une base avocat-client les frais, au montant de 10 454,39 $, qu'ont engagés les demandeurs en raison de l'inexactitude ou de l'insuffisance de l'affidavit de documents déposé par le défendeur;

3.         Toute autre mesure de redressement que la Cour peut juger appropriée.

                  (Articles 3, 24, 222, 224, 226 et 227 des Règles de la Cour fédérale (1998))


                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]                 Je ne suis pas convaincu que le litige entre les parties quant à la question de savoir si l'affidavit de documents du défendeur est suffisant exige le redressement draconien qui consiste à radier la défense de ce dernier. À la lumière de la position adoptée par l'avocat du défendeur relativement à l'affidavit en question, les demandeurs ont le droit de poursuivre l'interrogatoire préalable du défendeur, aux frais de ce dernier, afin de vérifier en profondeur si l'affidavit de documents daté du 7 mai 2001 qu'a déposé ce dernier est suffisant et de poser des questions appropriées quant aux engagements découlant d'une ordonnance distincte qu'a rendue la Cour le 29 octobre 2001.

[2]                 Les dépens de la présente requête, au montant de 1 000 $, sont adjugés aux demandeurs.

« Richard MORNEAU »

Protonotaire

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

  

DOSSIER :

INTITULÉ :


T-1981-00

ACTIVE IMAGES, EMIGRE INC.,

FSI FONTS UND SOFTWARE GMBH,

THE HOEFLER TYPE FOUNDRY INC.,

INTERNATIONAL TYPE FOUNDERS, INC.

JEFFERY C. GILLEN, s/n MINDCANDY,

RODRIGO CAVAZOS, s/n PSY/OPS,

et TREACYFACES INC.

                                                                       demandeurs

et

FRED NADER

                                                                          défendeur

et

MARK ANDRESEN, BOB AUFULDISH, JOAN BARJAU, JONATHAN BARNBROOK, JUAN DAVILA, ADELA DE BARA, BARRY DECK, JENNY DOLL, JOHN DOWNER, MARIO FELICIANO, EDWARD FELLA, TOMI HAAPARANTA, SIBYLLE HAGMANN, FRANK HEIN, JOHN HERSEY, JONATHAN HOEFLER, IMAGE CENTRE LIMITED, STEVE JACKAMAN, ENRIC JARDI, JEFFERY KEEDY, BRIAN KELLY, PHILIP KRAYNA, ALESSIO LEONARDI, ZUZANA LICKO, LAURIE MAKELA, CONOR MANGAT, NANCY MAZZEI, STEVE MEHALLO, LUIS MENDO, LAURA MESEGUER, STEPHAN MÜLLER, MILES NEWLYN, CLAUDIO PICCININI, JOHN ROSHELL, OLE SCHÄFER, EVAN SORNSTEIN, ERIK SPIEKERMANN, RICHARD STARKINGS, JOSEPH TREACY, JOSE MANUEL UROS, RUDY VANDERLANS, CORNEL WINDLIN

                                                              tiers mis en cause




AUDIENCE PAR TÉLÉCONFÉRENCE :Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :Le 22 octobre 2001

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DU PROTONOTAIRE RICHARD MORNEAU

DATE DES MOTIFS :Le 29 octobre 2001

  

COMPARUTIONS :


M. Jean-Philippe Mikus

pour les demandeurs


M. Kenneth D. Hanna

pour le défendeur


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :   


Colby, Monet, Demers, Delage & Crevier

Montréal (Québec)

pour les demandeurs

Ridout & Maybee

Toronto (Ontario)

pour le défendeur

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.