Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 200100309

Dossier : IMM-5775-99

OTTAWA (ONTARIO), LE 9 MARS 2001

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE NADON

ENTRE :

                                                   BABAR ABBAS MALIK

                                                                                                                              demandeur

                                                                    - et -

               LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                               défendeur

                                                          ORDONNANCE

La demande de contrôle judiciaire est rejetée.

« Marc Nadon »

J.C.F.C.

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, LL.L., Trad a.


Date : 20010309

Dossier : IMM-5775-99

Référence neutre : 2001 CFPI 173

ENTRE :

                                 BABAR ABBAS MALIK

                                                                                          demandeur

                                                  - et -

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                           défendeur

                          MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE NADON

[1]                Le demandeur demande l'annulation de la décision de la Commission du statut de réfugié (la Commission) datée du 12 novembre 1999 dans laquelle la Commission a conclu que le demandeur n'était pas un réfugié au sens de la Convention.


[2]                Le demandeur est un citoyen du Pakistan né le 12 décembre 1968. Il est arrivé au Canada le 8 février 1998 et a demandé le statut de réfugié le lendemain à Vancouver, en Colombie-Britannique. Il allègue craindre avec raison d'être persécuté à cause de sa religion (chiite) et de ses opinions politiques en tant que membre du Tehrik-e-Jaffria (TJP), une organisation religieuse et politique.

[3]                Le tribunal a conclu que le demandeur ne ferait face, tout au plus, qu'à une simple possibilité de persécution s'il devait retourner au Pakistan. Le tribunal en est arrivé à cette conclusion en tenant compte, notamment, du fait que le demandeur n'avait pas subi de préjudice grave de la part du SSP (Sipah-i-Sahaba, une organisation sunnite) depuis 1986, qu'il n'avait pas été un membre actif du TJP depuis 1993 et qu'il n'avait jamais participé aux activités politiques du TJP.

[4]                La Commission a noté que les lettres déposées par le demandeur soulevaient des questions de crédibilité au sujet de son témoignage mais elle ne s'est pas prononcée sur ce point, étant donné qu'elle a jugé que la crainte de persécution du demandeur n'était pas fondée.

[5]                Après avoir soigneusement examiné les éléments de preuve, tant écrits qu'oraux, j'estime que la Commission n'a pas commis d'erreur susceptible de contrôle lorsqu'elle en est arrivée à sa conclusion. La Commission s'est peut-être trompée sur certains chiffres lorsqu'elle a fait remarquer que la population chiite du Pakistan représentait 20 % à 25 % de la population totale mais cette erreur n'est pas, d'après moi, suffisante pour justifier une intervention de ma part.


[6]                Je suis convaincu que, d'après le dossier présenté, la Commission pouvait raisonnablement conclure qu'il existait tout au plus une simple possibilité de persécution s'il devait retourner au Pakistan. Aucun des arguments présentés par le demandeur ne m'a convaincu que je devrais intervenir pour annuler la décision de la Commission.

[7]                Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire est rejetée.

« Marc Nadon »

J.C.F.C.

OTTAWA (Ontario)

Le 9 mars 2001.

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, LL.L., Trad a.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                 IMM-5775-99

INTITULÉ DE LA CAUSE :                                     Babar Abbas Malik

- et -

Le ministre de la Citoyenneté et

de l'Immigration

LIEU DE L'AUDIENCE :                                          Calgary (Alberta)

DATE DE L'AUDIENCE :                                        le 19 octobre 2000

MOTIFS DE L'ORDONNANCE PAR :                  Monsieur le juge Nadon

DATE DES MOTIFS :                                               le 9 mars 2001

ONT COMPARU :

Birjinder P. S. Mangat                                                   POUR LE DEMANDEUR

Lorraine Neill                                                                POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Birjinder P. S. Mangat                                                   POUR LE DEMANDEUR

Calgary (Alberta)

Morris Rosenberg                                                          POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.