Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision





Date : 20000914


Dossier : T-2655-89



ENTRE :

     ELIZABETH BERNADETTE POITRAS


     demanderesse

     - et -

     WALTER PATRICK TWINN,

     LE CONSEIL DE LA BANDE DE SAWRIDGE,

LA BANDE DE SAWRIDGE et

SA MAJESTÉ LA REINE DU CHEF DU CANADA

représentée par LE MINISTRE DES AFFAIRES INDIENNES ET

DU NORD CANADIEN

     défendeurs




     MOTIFS DE L'ORDONNANCE

(Prononcés à l'audience à Ottawa (Ontario),

le jeudi 14 septembre 2000.)


LE JUGE HUGESSEN


[1]          À mon avis, la seule question de fait qui est pertinente en l'espèce est de savoir si la demanderesse et/ou ses parents sont membres de la bande de Sawridge. À mon avis, il n'est tout simplement pas pertinent de faire des recherches historiques et de se demander si le grand-père de la demanderesse ou d'autres ancêtres de celle-ci ont été membres de cette bande ou de toute autre bande; il n'est pas pertinent non plus de faire des recherches sur le statut ou sur l'appartenance à la bande des frères et soeurs de la demanderesse.

[2]          On me dit, ce qui n'a pas été contesté, qu'en réalité, la Couronne a produit tous les documents en sa possession relativement à l'appartenance à la bande de la demanderesse, de son père, Albert Potskin, et de sa mère, Jennie Potskin. Toutefois, il est, je suppose, concevable que certains de ces documents n'aient pas été pris en considération et que certains des documents que la partie défenderesse a maintenant produits puissent inciter la Couronne à faire de plus amples recherches, et j'attirerais simplement l'attention de la Couronne sur le fait que son obligation en ce qui concerne les documents est continue de sorte que si d'autres documents sont découverts, en particulier eu égard aux renseignements que peut soumettre la bande défenderesse au cours de la préparation du procès, elle devra bien entendu les divulguer immédiatement ou très peu de temps après leur découverte. Mais, je ne suis pas convaincu que la Couronne n'a pas produit tous les documents pertinents et, en conséquence, je rejetterai la requête et les dépens suivront le sort de la cause.


     « James K. Hugessen »

     Juge

Ottawa (Ontario)

Le 14 septembre 2000

Traduction certifiée conforme



Julie Boulanger, LL.M.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


NO DU GREFFE :                  T-2655-89
INTITULÉ DE LA CAUSE :          Elizabeth Bernadette Poitras c. Walter Patrick Twinn et autres
LIEU DE L'AUDIENCE :              Ottawa (Ontario)
DATE DE L'AUDIENCE :              le 14 septembre 2000

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE MONSIEUR LE JUGE HUGESSEN

DATE DES MOTIFS :              le 15 septembre 2000

ONT COMPARU :


Terrance Glancy                      POUR LA DEMANDERESSE
Philip Healey                          POUR LA BANDE DÉFENDERESSE
Christina Midbo                      POUR LA BANDE DÉFENDERESSE
Kathleen Kholman                      POUR LE MINISTRE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Royal McCrum Duckett & Glacy

Edmonton (Alberta)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.