Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20021002

Dossier : IMM-5653-01

Référence neutre : 2002 CFPI 1034

Montréal (Québec), le 2 octobre 2002

EN PRÉSENCE DE MADAME LE JUGE DANIÈLE TREMBLAY-LAMER

ENTRE :

                                                                     SULAMAN ALI

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                      LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                      défendeur

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

[1]              Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire visant la décision par laquelle la Section du statut de réfugié de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié (la Commission) a refusé de reconnaître le statut de réfugié au sens de la Convention au demandeur en raison de son manque de crédibilité. La Commission a conclu que le témoignage du demandeur était évasif et imprécis et qu'il n'avait pas été livré en toute franchise.

[2]              Il est bien établi en droit que la Commission a toute la compétence nécessaire pour tirer des conclusions concernant la crédibilité, et rien dans la présente affaire ne justifie l'intervention de la Cour.

[3]              Le demandeur prétend que le tribunal constitué d'un seul membre n'avait pas la compétence voulue pour statuer sur son cas et que le président de l'audience n'a pas été impartial. Le paragraphe 69.1(8) de la Loi sur l'immigration, L.R.C. (1985), ch. I-2, permet que l'audience soit tenue devant un seul membre du tribunal si l'intéressé y consent. Le demandeur était représenté par un conseil et ce dernier ne s'est pas opposé à ce que l'affaire soit entendue par un seul membre. Par conséquent, il m'apparaît évident que le demandeur a donné son consentement de façon implicite. Sinon, il aurait agi différemment.

[4]                 Pour ce qui est de la partialité du président de l'audience, la Cour d'appel dans l'arrêt Arthur c. Canada (Procureur général), [2001] A.C.F. no 1091, a insisté sur le fait qu'une allégation de partialité ne peut être faite à la légère. Une telle allégation ne peut reposer sur de simples soupçons, de pures conjectures ou de simples impressions d'un demandeur. Elle doit être étayée par des preuves concrètes. Or, cette norme n'a pas été respectée en l'espèce.

[5]                 Pour ces motifs, la demande de contrôle judiciaire est rejetée.


                                                                    ORDONNANCE

LA COUR ORDONNE QUE la demande de contrôle judiciaire soit rejetée.

    

                                                                                                                         « Danièle Tremblay-Lamer »             

          Juge

      

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L.


                                                  

                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

             SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

  

Date : 20021002

Dossier : IMM-5653-01

ENTRE :

                                    SULAMAN ALI

                                                                                    demandeur

                                                  et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                     défendeur

                                                                                                                              

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE

                                                                                                                             


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                   

DOSSIER :                                                     IMM-5653-01

INTITULÉ :                                                    SULAMAN ALI

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

   

LIEU DE L'AUDIENCE :                              Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                           Le 2 octobre 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE :                                   Madame le juge Tremblay-Lamer

DATE DES MOTIFS :                                   Le 2 octobre 2002

  

COMPARUTIONS :

Odette Desjardins                                                              POUR LE DEMANDEUR

Michel Pépin                                                                       POUR LE DÉFENDEUR

  

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Arpin, Mascaro et Associés                                              POUR LE DEMANDEUR

Montréal (Québec)

Morris Rosenberg                                                              POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.