Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision



     Date: 20000911

     Dossier: T-1537-95


ENTRE :



V.I. FABRIKANT


demandeur


et


SA MAJESTÉ LA REINE


défenderesse


MOTIFS DE LA TAXATION DES DÉPENS


FRANÇOIS PILON

[1]      Cette action a été rejetée avec dépens le 2 septembre 1997. L'avocat de la défenderesse, Me Louis Sébastien, a déposé son mémoire de frais le 24 juillet 2000 en demandant que le mémoire soit taxé sans que les parties comparaissent. On a accordé au demandeur jusqu'au 31 août 2000 et à la défenderesse jusqu'au 8 septembre 2000 pour déposer des observations écrites; à ce jour, aucune réponse n'a été déposée.

[2]      Le mémoire de frais renferme quatre (4) articles se rapportant à des services à taxer qui se situent tous au bas de l'échelle de la colonne III. J'accorderai donc, comme l'avocat l'a demandé, 5 unités pour l'article 2, 5 unités pour l'article 5, une unité pour l'article 25 et 4 unités pour l'article 26.

[3]      Les deux (2) articles se rapportant aux débours découlent des frais engagés aux fins de la signification au demandeur de documents de la Cour et chaque débours est étayé par la preuve. Ces articles seront admis, au montant de 51,59 $.

[4]      Les dépens de la défenderesse sont taxés et admis, au montant de 1 500 $ pour les honoraires, de 51,59 $ pour les débours et de 105 $ pour la TPS. Un certificat de taxation au montant de 1 656,59 $ sera délivré.


                         François Pilon

                         Officier taxateur

Halifax (Nouvelle-Écosse)

Le 11 septembre 2000.

Traduction certifiée conforme


Suzanne M. Gauthier, LL.L., Trad. a.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA


SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE



Dossier: T-1537-95


V.I. FABRIKANT


demandeur


et


SA MAJESTÉ LA REINE


défenderesse


TAXATION EFFECTUÉE SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES

MOTIFS DE François Pilon, officier taxateur, en date du 11 septembre 2000



AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Morris Rosenberg              POUR LA DÉFENDERESSE

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.