Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020827

Dossier : T-1507-01

Référence neutre : 2002 CFPI 914

ENTRE :

                                                            JEAN CLAUDE PASCAL

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                              PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                   

                                                                                                                                                      défendeur

                                                    MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE PINARD

[1]                 Par sa requête, le demandeur en appelle d'une ordonnance du protonotaire Morneau, en date du 19 juin 2002, rejetant sa demande de contrôle judiciaire pour cause de retard, sur la base de l'alinéa 382(2)a) des Règles de la Cour fédérale (1998).

[2]                 La décision du protonotaire ayant pour conséquence de mettre fin au litige principal, je dois donc considérer l'affaire de novo.


[3]                 Suite à l'avis d'examen de l'état de l'instance lui indiquant que plus de 180 jours s'étaient écoulés depuis le dépôt de l'avis de demande de contrôle judiciaire et qu'aucune demande d'audience n'avait encore été déposée, le demandeur fut requis de justifier, au moyen de prétentions écrites signifiées et déposées au plus tard le 26 avril 2002, les raisons pour lesquelles sa demande ne devait pas être rejetée pour cause de retard.

[4]                 Or, le dossier révèle que la seule raison fournie par le demandeur pour tenter de justifier son défaut de déposer une demande d'audience est celle qu'il « était souvent occupé dans d'autres affaires personnelles qui sont prioritaires » , ajoutant que « le demandeur doit être dans un état d'esprit paisible » . À mon sens, cette simple allégation générale est loin d'être suffisante pour constituer la justification requise. Par ailleurs, le demandeur persiste à tort à vouloir considérer sa demande comme une action plutôt que comme une demande de contrôle judiciaire. Jamais il n'a proposé de plan d'action pour la continuation de sa procédure.

[5]                 Dans les circonstances, il est clair que le demandeur ne rencontre pas les exigences établies par la jurisprudence, notamment les arrêts Grenier c. Canada (30 janvier 2001), Doc. A-474-00 (C.F.A.), Lignum Ltd. c. "Azur" (The) (14 février 2000), Doc. A-458-98 (C.F.A.) et Baroud v. Canada (M.C.I.) (1998), 160 F.T.R. 91 (1ère instance).

[6]                 En conséquence, la présente requête est rejetée et la demande de contrôle judiciaire, rejetée pour cause de retard.

   

                       "Yvon Pinard"                         

                                 juge                              

Montréal (Québec)

le 27 août 2002



                                                                                                

                                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                            SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

Date : 20020827

Dossier : T-1507-01

Entre :

                                                                         JEAN CLAUDE PASCAL

                                                                                                                                                                               demandeur

                                                                                                et

                                                           PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                

                                                                                                                                                                                défendeur

                                                                                                                                                                                       

                                                                 MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                                                                                                                                                                                       


                                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                            SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

                                                                                                

DOSSIER :                                                        T-1507-01

INTITULÉ :                                                     JEAN CLAUDE PASCAL

                                                                                                                                                                               demandeur

                                                                                                et

                                                           PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                

                                                                                                                                                                                défendeur

LIEU DE L'AUDIENCE :                              Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                           26 août 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE : L'HONORABLE JUGE PINARD

DATE DES MOTIFS :                                   27 août 2002

COMPARUTIONS:

Monsieur Jean Claude Pascal                                                                      POUR LE DEMANDEUR

(se représente lui-même)

Me Michel Mathieu                                                                                     POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Morris Rosenberg                                                                                        POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.