Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20011023

Dossier : T-1810-99

Référence neutre : 2001 CFPI 1147

ENTRE :

                                                                 GABRIEL AZOUZ

                                                                                                                                                          Plaintiff

                                                                                 and

                                                        HER MAJESTY THE QUEEN

                                                                                                                                                      Defendant

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE

[1]                 VU que la présentation de la requête de la défenderesse en radiation de la déclaration d'action du demandeur fut centrée sur la portée du jugement rendu par cette Cour en première instance dans l'arrêt Devinat c. Canada (Commission de l'immigration et du statut de réfugié), [1998] 3 C.F. 590;

[2]                 VU que la défenderesse a pris connaissance après l'audition de la présente requête que cet arrêt fut porté en appel et que la Cour d'appel fédérale le 29 novembre 1999 a rendu jugement ([2000] 2 C.F. 212) qui, selon le procureur même de la défenderesse, apporte « ... un tempérament important à la portée du jugement de l'honorable juge Nadon » ;


[3]                 VU qu'une requête en radiation ne peut être accueillie que lorsqu'il est clair et évident que celle-ci est fondée (Sweet et al. v. Canada (1999), 249 N.R. 17, pages 23-24);

[4]                 VU qu'il est difficile de conclure que tel est le cas en l'espèce vu la nuance apportée par le procureur de la défenderesse et le fait que les parties n'ont pu avoir la chance de débattre la portée de la décision de la Cour d'appel fédérale;

[5]                 IL Y A LIEU EN LA PRÉSENTE D'ORDONNER COMME SUIT :

-            La requête de la défenderesse en radiation de la déclaration d'action du demandeur est rejetée, frais à suivre, le tout sous réserve du droit de la défenderesse de se pourvoir de nouveau;

-            Les présents motifs d'ordonnance et ordonnance sont applicables mutatis mutandis au dossier T-1809-99.

Richard Morneau                  

protonotaire

Montréal (Québec)

Le 23 octobre 2001


                                                  

                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

             SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

Date : 20011023

Dossier : T-1810-99

Entre :

                                  GABRIEL AZOUZ

                                                                                         Plaintiff

                                                and

                       HER MAJESTY THE QUEEN

                                                                                     Defendant

                                                                                                                              

                     MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                                 ET ORDONNANCE

                                                                                                                              


                                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                            SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                          NOMS DES PROCUREURS ET DES AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                        T-1810-99

INTITULÉ :                                                    

                                                                                 GABRIEL AZOUZ

                                                                                                                                                                                      Plaintiff

                                                                                              and

                                                                       HER MAJESTY THE QUEEN

                                                                                                                                                                                  Defendant

LIEU DE L'AUDIENCE :                              Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                           Le 22 octobre 2001

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE DE :                              ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE

EN DATE DU :                                                23 octobre 2001

COMPARUTIONS:

Me Denis A. Lapierre

POUR LE DEMANDEUR

Me Pierre Lamothe

POUR LA DÉFENDERESSE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

SWEIBEL NOVEK

Montréal (Québec)

POUR LE DEMANDEUR

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)

POUR LA DÉFENDERESSE

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.