Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20011203

Dossier : IMM-5298-01

Référence neutre : 2001 CFPI 1327

Montréal (Québec), le 3 décembre 2001

Présent :         L'honorable juge Pinard

ENTRE :

                                                       MALIK AZAM MOHAMMAD

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                               LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                           ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                   

                                                                                                                                                      défendeur

Requête du demandeur pour :

·                      être exempté de signifier la présente requête et de la déposer dans le délai de deux jours francs;

·                      obtenir la suspension de la mesure d'expulsion qui doit être exécutée le 3 décembre 2001.

                                                    MOTIFS DE L'ORDONNANCE

[1]         La demande de sursis en cause est rejetée pour les trois raisons suivantes :

1)         Le demandeur n'a pas présenté de preuve pour tenter de justifier son long retard à déposer, le 19 novembre 2001, sa demande de contrôle judiciaire à l'encontre de la mesure de renvoi devenue exécutoire contre lui le 18 décembre 1998, ce qui écarte l'existence d'une question sérieuse en l'instance.

2)         Le demandeur, sans explication, n'a pas soumis son propre affidavit au soutien de la présente requête, ce qui m'empêche de conclure qu'il subira un préjudice irréparable en raison de son retour au Pakistan.

3)         La conduite du demandeur n'étant pas irréprochable, lui qui a quitté le Canada illégalement avant d'y revenir, la balance des inconvénients favorise l'intimé qui, compte tenu de l'intérêt public, se doit, en vertu de l'article 49 de la Loi sur l'immigration, d'exécuter la mesure de renvoi « dès que les circonstances le permettent » .

                    Yvon Pinard                     

                          juge                          


                                                  

                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

             SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

Date : 20011203

Dossier : IMM-5298-01

Entre :

                      MALIK AZAM MOHAMMAD

                                                                                    demandeur

                                                  et

             LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                          ET DE L'IMMIGRATION

                                                  

                                                                                     défendeur

                                                                                                                              

                     MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                                                                                                                              


                                                                 COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                            SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                          NOMS DES PROCUREURS ET DES AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                        IMM-5298-01

INTITULÉ :                                                    

                                                                    MALIK AZAM MOHAMMAD

                                                                                                                                                                               demandeur

                                                                                                et

                                                            LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                                        ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                

                                                                                                                                                                                défendeur

LIEU DE L'AUDIENCE :                              Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE :                           Le 3 décembre 2001

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE L'HONORABLE JUGE PINARD

EN DATE DU :                                                3 décembre 2001

COMPARUTIONS:

Me Grégoire Bijimine

POUR LE DEMANDEUR

Me Sherry Rafai Far

POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Me Grégoire Bijimine

Montréal (Québec)

POUR LE DEMANDEUR

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)

POUR LE DÉFENDEUR

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.