Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20000906

Dossier : IMM-334-00

ENTRE :

A.B.Z.

demandeur

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

défendeur

        MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LE PROTONOTAIRE ADJOINT GILES

[1] La requête qui m'est présentée sollicite une ordonnance de confidentialité. Dans la mesure où la situation est telle qu'on l'a laissé entendre, un préjudice irréparable pourrait être causé à A.B.Z. si le présent dossier ne fait pas l'objet d'une ordonnance de confidentialité et si les documents qui s'y trouvent actuellement ou qui y seront déposés dans l'avenir ne sont pas mis dans des enveloppes scellées à l'exception de la présente ordonnance.


[2] Certains des éléments de preuve présentés avec la requête dont je suis saisi ne sont pas admissibles parce qu'ils feraient l'objet d'une ordonnance de confidentialité rendue dans un autre dossier et qu'ils n'auraient apparemment pas dû être rendus publics par le dépôt de copies dans le présent dossier.

[3] Afin de réduire le préjudice susceptible d'avoir été causé par la violation apparente de l'ordonnance de confidentialité rendue dans l'autre dossier, j'ordonne que le présent dossier soit scellé pendant 6 semaines pour permettre que les mesures nécessaires soient prises en vue de l'obtention d'une ordonnance de confidentialité permanente dans le présent dossier et j'ordonne que, de toute manière, l'affidavit d'Esther Fiallos signé le 4 août 2000 ainsi que toutes les pièces s'y rapportant soient retirés du dossier et renvoyés à l'avocat.

                                           ORDONNANCE

[4] L'affidavit d'Esther Fiallos signé le 4 août 2000 ainsi que toutes les pièces s'y rapportant doivent être renvoyés à l'avocat du demandeur. Toutes les copies de cet affidavit font l'objet de la présente ordonnance de confidentialité de même que de toute autre ordonnance de confidentialité. Le présent dossier doit demeurer confidentiel jusqu'au 20 octobre 2000. Tous les documents qui y sont actuellement déposés et tous ceux qui y seront déposés dans l'avenir jusqu'à cette date doivent être mis dans des enveloppes scellées indiquant la nature générale de leur contenu ainsi que l'existence de la présente ordonnance.


[5]         La requête en confidentialité déposée le 9 août 2000 est rejetée avec permission de présenter une nouvelle demande par écrit au plus tard le 20 septembre 2000.

[6]         Le défendeur a jusqu'au 2 octobre 2000 pour déposer un dossier du défendeur. Le demandeur a ensuite 4 jours pour signifier et déposer une réponse.

« Peter A.K. Giles »

                                                                                                             P.A.                             

Toronto (Ontario)

Le 6 septembre 2000

Traduction certifiée conforme

Pierre St-Laurent, LL.M.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

Avocats et avocats inscrits au dossier

No DU GREFFE :                                                             IMM-334-00


INTITULÉ DE LA CAUSE :                              A.B.Z.

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

REQUÊTE EXAMINÉE À TORONTO (ONTARIO) EN VERTU DE LA RÈGLE 369

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE PAR :                                            LE PROTONOTAIRE ADJOINT GILES

EN DATE DU :                                                                 MERCREDI 6 SEPTEMBRE 2000

OBSERVATIONS ÉCRITES PAR :                          M. Lorne Waldman

Pour le demandeur

M. Stephen H. Gold

Pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :                    JACKMAN, WALDMAN & ASSOCIATES

Barrister & Solicitor

281, avenue Eglinton Est

Toronto (Ontario)

M4P 1L3

Pour le demandeur

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Pour le défendeur                                                                                              


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                             Date : 20000906

                                                                                                Dossier : IMM-334-00

Entre :

A.B.Z.

demandeur

et

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

défendeur

                                                          

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

ET ORDONNANCE

                                                           

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.