Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision





Date : 20010227


Dossier : T-34-99


Référence neutre : 2001 CFPI 126


MONTRÉAL (QUÉBEC), CE 27e JOUR DE FÉVRIER 2001

EN PRÉSENCE DE ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE


Entre :

     GABRIEL AZOUZ

     Demandeur

     ET

     LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Défendeur


     MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE


ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE:


[1]      La Cour est saisie d'une requête du demandeur afin que soient tranchées en sa faveur certaines objections formulées par les procureurs du défendeur lors du contre-interrogatoire sur affidavit de l'affiant de ce dernier.

[2]      J'entends permettre les questions identifiées à l'audition comme suit: page 11, ligne 27; page 16, ligne 3; et page 19, ligne 11. Il m'appert que ces questions sont pertinentes quant à la fin pour laquelle l'affidavit de M. Mario Caron fut déposé. Ces questions sont donc pertinentes même si elles peuvent être vues strictement comme débordant les "quatre coins" du même affidavit.

[3]      Le dossier visé par ces questions est le dossier décrit par M. Caron en page 10, lignes 5 à 9.

[4]      Les réponses aux questions page 16, ligne 3 et page 19, ligne 11 consisteront en la production de documents, si documents sont trouvés.

[5]      Les réponses aux trois questions précédentes devront être fournies par écrit le ou avant le 19 mars 2001. Je n'entends pas à l'égard de ces questions permettre la poursuite de l'interrogatoire. Il m'apparaît qu'il est juste et équitable compte tenu des circonstances que le demandeur obtienne réponse à ces questions, sans plus.

[6]      Quant aux questions page 69, ligne 19 et page 70, ligne 2, je considère que la lettre du 20 décembre 2000 du défendeur apporte réponse à ces questions. Elles n'auront donc pas à être répondues plus avant.

[7]      Quant au troisième point soulevé par la requête du demandeur, il fut rejeté sommairement en Cour pour les motifs alors exprimés.

[8]      La requête du demandeur est autrement rejetée.

[9]      Comme le succès sur la présente requête est partagé, il n'y aura pas de dépens d'adjugés en les présentes.

[10]      Cette ordonnance est applicable mutatis mutandis au dossier T-35-99.



Richard Morneau

     protonotaire

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     NOMS DES AVOCATS ET DES PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER


NO DU DOSSIER DE LA COUR:

INTITULÉ DE LA CAUSE:

T-34-99

GABRIEL AZOUZ

     Demandeur

ET

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Défendeur




LIEU DE L'AUDIENCE:Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDIENCE:le 12 février 2001

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE ME RICHARD MORNEAU, PROTONOTAIRE

DATE DES MOTIFS DE L'ORDONNANCE:le 27 février 2001



ONT COMPARU:


Me Marc A. Leduc

Me Patrick James Blaine

pour le demandeur

Me Maria Grazia Bittichesu

pour le défendeur

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:


Sweibel Novek

Montréal (Québec)

pour le demandeur

Me Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

pour le défendeur

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.