Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020716

Dossier : IMM-5398-01

Vancouver (Colombie-Britannique), le 16 juillet 2002

EN PRÉSENCE DE MONSIEUR LE JUGE ROTHSTEIN (d'office)

ENTRE :

                                                                     WEIDONG LIU

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                               LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                           ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                      défendeur

                                                                     ORDONNANCE

                             (Prononcée à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique),

                                                                     le 16 juillet 2002)

Le contrôle judiciaire est rejeté.

« Marshall Rothstein »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


Date : 20020716

Dossier : IMM-5398-01

Référence neutre : 2002 CFPI 814

ENTRE :

                                                                     WEIDONG LIU

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                               LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

                                                           ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                                                      défendeur

                                                    MOTIFS DE L'ORDONNANCE

                             (Prononcés à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique),

                                                                     le 16 juillet 2002)

LE JUGE ROTHSTEIN(d'office)


[1]         Malgré l'argumentation de l'avocat du demandeur, je suis incapable d'accepter qu'il y a eu un manquement à l'équité procédurale en l'espèce. L'agent des visas aurait dû donner suite à la demande d'ajournement du demandeur plus tôt au lieu d'attendre un jour avant l'audience. Cependant, le demandeur n'a demandé cet ajournement que 11 jours avant l'audience et rien ne prouve qu'il a essayé de communiquer avec le bureau des visas avant que celui-ci l'informe que sa demande d'ajournement avait été rejetée. Il semble que le demandeur ait supposé que sa demande d'ajournement serait accueillie. Toutefois, dans les documents que le demandeur a reçus, le bureau des visas l'informait que des ajournements ne seraient accordés que pour des motifs valables, et le demandeur n'a fourni aucun motif apparemment valable en l'espèce. Quoi qu'il en soit, le bureau des visas n'a rien fait pour autoriser le demandeur à supposer que sa demande d'ajournement serait accueillie et il incombait au demandeur de se présenter à l'heure convenue. Il n'y a pas eu de manquement à l'équité procédurale. Le contrôle judiciaire sera rejeté.

« Marshall Rothstein »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                               SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                           IMM-5398-01

INTITULÉ :                                        Weidong Liu c. MCI

                                                                                   

LIEU DE L'AUDIENCE :                 Vancouver (C.-B.)

DATE DE L'AUDIENCE :              Le 16 juillet 2002

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

PRONONCÉS À L'AUDIENCE : LE JUGE ROTHSTEIN (d'office)

COMPARUTIONS :

Dennis Tanack                                                                               POUR LE DEMANDEUR

Emilia Pech                                                                                      POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Can-Achieve Consultants Ltd.                                                     POUR LE DEMANDEUR

Vancouver

Morris Rosenberg                                                                           POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.