Décisions de la Cour fédérale

Date : 20001201

Dossier : IMM-5600-00

ENTRE

                                                         MORGAN IYARE

                                                                                                                          demandeur

                                                                    - et -

                LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

                                                                                                                             défendeur

                          MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

Le juge BLAIS

[1]                Il s'agit en l'espèce d'une requête en sursis à l'exécution d'une mesure d'expulsion, prévue pour le 4 décembre 2000. J'ai attentivement examiné les documents déposés par l'une et l'autre parties, et ai entendu leurs avocats par téléconférence.

[2]                Le demandeur a déposé une demande de contrôle judiciaire contre la décision en date du 6 octobre 2000, par laquelle le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration avait rejeté sa demande de droit d'établissement.

[3]                En ce qui concerne le préjudice irréparable, le demandeur soutient que, s'il devait quitter le Canada sans que son cas ait été pleinement et équitablement examiné au fond, il ne serait jamais autorisé à revenir.

[4]                L'impossibilité de revenir au Canada auprès de sa femme et de ses enfants, dit-il, serait un préjudice irréparable.

[5]                Il y a lieu de noter en tout premier lieu que la crédibilité du demandeur laisse beaucoup à désirer, ainsi que la section du statut de réfugié a été la première à le relever, au moment de la décision défavorable.

[6]                L'agent d'immigration mettait aussi en doute sa crédibilité dans le document intitulé « motifs humanitaires » et versé au dossier à titre de pièce PH-3 jointe à l'affidavit de Pierre Hétu.

[7]                Il est par ailleurs constant que le demandeur est entré au Canada à deux reprises au moyen de faux documents.

[8]                Nombre de faits articulés par le demandeur, notamment au paragraphe 29 de son affidavit, sont vigoureusement réfutés par l'affidavit de M. Maurice Groulx, auquel je n'ai aucune hésitation à ajouter foi, eu égard aux circonstances de la cause.

[9]                Je constate que le demandeur n'a pu produire aucune preuve établissant qu'il subirait un préjudice irréparable s'il devait être expulsé au Nigeria.

[10]            Je conclus également que la prépondérance des inconvénients engage à prononcer en faveur du défendeur.

[11]            Il n'est pas nécessaire d'examiner s'il se pose en l'espèce une question grave de portée générale.

[12]            Pour ces motifs, la requête en sursis est rejetée.

                      « Pierre Blais »                  

                            Juge

OTTAWA (ONTARIO),

le 1^er décembre 2000

Traduction certifiée conforme,

Yvan Tardif, B.A., LL.L.

                                           COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                      SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE

                                        AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

N^o DU GREFFE :                               IMM-5600-00

INTITULÉ DE LA CAUSE :             Morgan Iyare

c.

Le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration

LIEU DE L'AUDIENCE :                  Ottawa (Ontario)

DATE DE L'AUDIENCE :                1^er décembre 2000

MOTIFS DE L'ORDONNANCE PRONONCÉS PAR MONSIEUR LE JUGE BLAIS

DATE DES MOTIFS :                       1^er décembre 2000

ONT COMPARU:

M^e Vonnie E. Rochester                                                pour le demandeur

M^e Guy M. Lamb                                                          pour le défendeur

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

M^e Vonnie E. Rochester                                                pour le demandeur

Montréal (Québec)

Morris Rosenberg                                                          pour le défendeur

Sous-procureur général du Canada