Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision


Date : 19990127


Dossier : T-2186-97


AFFAIRE INTÉRESSANT LA LOI SUR LA CITOYENNETÉ,

L.R.C. (1985), CH. C-29,


ET un appel de la décision

d"un juge de la citoyenneté,


ET


ERLINDA COLOMA AURELIO,


appelante.


ORDONNANCE ET MOTIFS DE L"ORDONNANCE

LE JUGE BLAIS

[1]      Il s"agit d"un appel interjeté contre une décision, datée du 22 août 1997, dans laquelle un juge de la citoyenneté a rejeté la demande de citoyenneté déposée par l"appelante.

[2]      Le juge de la citoyenneté a fondé sa décision sur le fait que l"appelante n"avait pas une connaissance suffisante du Canada et des responsabilités et privilèges que confère la citoyenneté.

[3]      La présente audition est un procès de novo.

[4]      L"appelante s"est présentée à l"audition tenue le 22 janvier 1999, et elle a établi qu"elle a une connaissance suffisante du Canada et des responsabilités et privilèges que confère la citoyenneté.

[5]      Le présent appel est accueilli.

                                 Pierre Blais

                                 juge

OTTAWA (ONTARIO)

LE 27 JANVIER 1999.

Traduction certifiée conforme

Bernard Olivier, B.A., LL.B.

COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION DE PREMIÈRE INSTANCE


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

NO DU GREFFE :                      T-2186-97

INTITULÉ DE LA CAUSE :              Loi sur la citoyenneté c.

                             Erlinda Coloma Aurelio

LIEU DE L"AUDIENCE :                  Toronto (Ontario)

DATE DE L"AUDIENCE :                  le 22 janvier 1999

MOTIFS D"ORDONNANCE EXPOSÉS PAR MONSIEUR LE JUGE BLAIS

EN DATE DU :                      27 janvier 1999

ONT COMPARU :

Mme E. Aurelio, en son propre nom              pour l"appelante

M. Peter Large                      amicus curiae

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

M. Peter Large

Toronto (Ontario)                      amicus curiae

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.