Décisions de la Cour fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20071009

Dossier : T-1163-05

Référence : 2007 CF 1042

ENTRE :

M2 GROUP INC.

demanderesse

et

 

SA MAJESTÉ LA REINE, représentée par

L’AGENCE DU REVENU DU CANADA

défenderesses

 

 

 

TAXATION DES DÉPENS - MOTIFS

Charles E. Stinson

Officier taxateur

[1]               La Cour a rejeté la présente procédure avec dépens. J’ai communiqué un calendrier pour la taxation sur dossier du mémoire de dépens de la défenderesse.

 

[2]               La demanderesse n’a déposé aucun document en réponse aux documents présentés par la défenderesse. J’ai souvent exprimé, en de semblables circonstances, mon opinion selon laquelle les Règles de la Cour fédérale ne prévoient pas qu’un officier taxateur puisse s’écarter de sa position de neutralité et servir comme un avocat l’intérêt d’une partie en contestant certains articles d’un mémoire de dépens. Toutefois, l’officier taxateur ne peut pas certifier des articles illicites, c’est‑à‑dire des articles non admissibles selon le jugement et le tarif. J’ai examiné chacun des articles réclamés dans le mémoire de dépens et les documents à l’appui en me guidant sur ces paramètres. Certains articles auraient pu être mis en question, mais le montant total réclamé dans le mémoire de dépens se situe dans les limites généralement considérées comme raisonnables dans une adjudication des dépens. Le mémoire de dépens de la défenderesse, au montant de 1 023,71 $, est taxé et approuvé pour la somme de 1 383,71 $ (ce qui comprend trois unités de l’article 26, Taxation des frais, pour les honoraires d’avocat).

 

 

« Charles E. Stinson »

Officier taxateur

 

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Christiane Bélanger, LL.L.

 

 

 

 

 

 


COUR FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                                                T-1163-05

 

INTITULÉ :                                                                M2 GROUP INC c. SMR, représentée par l’ARC

 

 

 

TAXATION DES DÉPENS SUR DOSSIER SANS COMPARUTION DES PARTIES

 

 

 

MOTIFS DE LA TAXATION DES DÉPENS :       CHARLES E. STINSON

 

DATE DES MOTIFS :                                              Le 9 octobre 2007

 

 

 

OBSERVATIONS ÉCRITES :

 

Sans objet

POUR LA DEMANDERESSE

 

Carla L. Lamash

POUR LA DÉFENDERESSE

 

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Sans objet

 

POUR LA DEMANDERESSE

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

POUR LA DÉFENDERESSE

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.