Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20161122


Dossier : A-62-16

Référence : 2016 CAF 295

CORAM :

LA JUGE TRUDEL

LE JUGE SCOTT

LE JUGE BOIVIN

 

 

ENTRE :

PHILIPPE ERNEST D'AOUST

demandeur

et

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

défendeur

Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 22 novembre 2016.

Jugement rendu à l’audience à Ottawa (Ontario), le 22 novembre 2016.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :

LA JUGE TRUDEL

 


Date : 20161122


Dossier : A-62-16

Référence : 2016 CAF 295

CORAM :

LA JUGE TRUDEL

LE JUGE SCOTT

LE JUGE BOIVIN

 

 

ENTRE :

PHILIPPE ERNEST D'AOUST

demandeur

et

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

défendeur

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Ottawa (Ontario), le 22 novembre 2016.)

LA JUGE TRUDEL

[1]               Le demandeur ne nous a pas persuadés que la décision de la Commission des relations de travail et de l’emploi dans la fonction publique était déraisonnable parce qu’entre autres fondée sur l’appréciation d’une preuve déposée par des témoins qui se seraient parjurés.

[2]               L’adjudicateur n’a pas retenu les allégations de mauvaise foi de l’employeur ou de complot à l’encontre du demandeur. Après avoir soupesé l’ensemble de la preuve, l’adjudicateur a préféré la preuve de l’employeur et conclu que celle du demandeur n’était pas fondée au regard des faits mis en preuve et acceptés par lui.

[3]               Nous sommes d’avis que la preuve au dossier permettait à l’adjudicateur de conclure que le demandeur avait perdu son emploi, pendant sa période de probation, pour des motifs valides reliés à sa conduite dans l’exercice de son emploi au sein de la fonction publique.

[4]               L’adjudicateur était donc justifié de décliner compétence et de fermer le dossier du demandeur.

[5]               En conséquence, la demande de contrôle judiciaire sera rejetée.

« Johanne Trudel »

j.c.a.

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


Dossier :

A-62-16

INTITULÉ :

PHILIPPE ERNEST D'AOUST c. PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :

Ottawa (Ontario)

 

DATE DE L’AUDIENCE :

LE 22 novembre 2016

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :

LA JUGE TRUDEL

LE JUGE SCOTT

LE JUGE BOIVIN

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE :

LA JUGE TRUDEL

 

COMPARUTIONS :

Philippe Ernest D'Aoust

se représentant lui-même

 

Pour le demandeur

 

Michel Girard

 

Pour le défendeur

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

William F. Pentney

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)

 

Pour le défendeur

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.