Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20171116


Dossier : A-436-16

Référence : 2017 CAF 226

CORAM :

LE JUGE EN CHEF NOËL

LA JUGE GAUTHIER

LE JUGE DE MONTIGNY

 

 

ENTRE :

JEAN-CLAUDE MAJOR

appelant

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

Audience tenue à Montréal (Québec), le 16 novembre 2017.

Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 16 novembre 2017.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :

LE JUGE EN CHEF NOËL

 


Date : 20171116


Dossier : A-436-16

Référence : 2017 CAF 226

CORAM :

LE JUGE EN CHEF NOËL

LA JUGE GAUTHIER

LE JUGE DE MONTIGNY

 

 

ENTRE :

JEAN-CLAUDE MAJOR

appelant

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 16 novembre 2017.)

LE JUGE EN CHEF NOËL

[1]  Il s’agit d’un appel dirigé à l’encontre d’une décision du juge Tardif de la Cour canadienne de l’impôt (le juge de la CCI) rejetant l’appel de Jean-Claude Major (l’appelant) à l’égard de cotisations émises à son encontre en vertu de la Loi de l’impôt sur le revenu, (L.R.C. (1985), ch. 1 (5e suppl.)) (la Loi) pour les années d’imposition 2009 et 2010.

[2]  Ces cotisations ont pour effet de refuser à l’appelant la déduction d’honoraires payés à sa conjointe de l’époque de l’ordre de 76 190$ et 93 235$ pour les années d’imposition 2009 et 2010 respectivement en plus de prélever une pénalité en vertu du paragraphe 163(2) de la Loi pour déclarations fausses et trompeuses pour ces deux années.

[3]  Le juge de la CCI a conclu que les honoraires payés par l’appelant à sa conjointe s’inscrivaient dans le cadre d’un stratagème mis en place par l’appelant afin de diminuer sa charge fiscale, et a maintenu l’application des pénalités.

[4]  L’appelant soutient que le juge de la CCI a omis de considérer l’ensemble de la preuve. Il nous invite à reprendre l’analyse et tirer une conclusion contraire à celle à laquelle le juge de la CCI en est arrivé.

[5]  Avec égards, ce n’est pas là le rôle d’une Cour d’appel.

[6]  L’appel sera rejeté avec dépens.

« Marc Noël »

Juge en Chef

 

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


DOSSIER :

A-436-16

 

 

INTITULÉ :

JEAN-CLAUDE MAJOR c. SA MAJESTÉ LA REINE

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :

Montréal (Québec)

 

DATE DE L’AUDIENCE :

LE 14 NOVEMBRE 2017

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :

LE JUGE EN CHEF NOËL

LA JUGE GAUTHIER

LE JUGE DE MONTIGNY

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE :

LE JUGE EN CHEF NOËL

 

COMPARUTIONS :

Robert Jodoin

Pour l'appelant

 

Emmanuel Jilwan

Pour l'intimée

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Jodoin & Associés société d'avocats S.A.

Granby (Montréal)

 

Pour l'appelant

 

Nathalie G. Drouin

Sous-procureur général du Canada

 

Pour l'intimée

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.