Décisions de la Cour d'appel fédérale

Date : 20030909

Dossier : A-717-02

Référence : 2003 CAF 330

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE SEXTON

ENTRE :

                                           LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                                                 JOYCE LEMOINE

                                                                                                                                               défenderesse

                                    Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 9 septembre 2003.

                      Jugement prononcé à l'audience, à Ottawa (Ontario), le 9 septembre 2003.

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                                        LE JUGE SEXTON

Date : 20030909

Dossier : A-717-02

Référence : 2003 CAF 330

CORAM :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE SEXTON

ENTRE :

                                           LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                     demandeur

                                                                                   et

                                                                 JOYCE LEMOINE

                                                                                                                                               défenderesse

                                                           MOTIFS DU JUGEMENT

                             (Prononcés à l'audience, à Ottawa (Ontario), le 9 septembre 2003)

LE JUGE SEXTON

[1]                 À l'audience devant nous, les parties ont convenu que la Commission d'appel des pensions avait commis une erreur de droit en appliquant le mauvais critère juridique.

[2]                 Le critère que la Commission d'appel des pensions a appliqué était que « la [requérante] détien[t] un emploi en ce moment. Or, à mon avis, son emploi actuel ne peut être considéré comme une activité régulière » .

[3]                 Le critère qu'il fallait appliquer était de savoir si la personne est « régulièrement incapable de détenir une occupation véritablement rémunératrice » aux termes du sous-alinéa 42(2)a)(i) du Régime de pensions du Canada.

[4]                 Les parties ont en outre convenu que cette erreur justifiait l'annulation de la décision de la Commission d'appel des pensions.

[5]                 Les parties ont en outre avisé la Cour qu'elles étaient parvenues à un règlement.

[6]                 La demande de contrôle judiciaire sera donc accueillie et la décision de la Commission sera annulée sans frais.

[7]                 L'affaire sera renvoyée à la Commission d'appel des pensions pour qu'elle rende une nouvelle décision.

                                                                                                                              « J. EDGAR SEXTON »                                

                                                                                                                                                                 Juge                                                

Traduction certifiée conforme

Jacques Deschênes             

                             COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                         AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                         A-717-02

INTITULÉ :                                        PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA c. JOYCE LEMOINE

LIEU DE L'AUDIENCE :                              Ottawa (Ontario)

DATE DE L'AUDIENCE :                              9 septembre 2003

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :        (Les juges Richard, Rothstein et Sexton)

PRONONCÉS ÀL'AUDIENCE :                        le juge Sexton

COMPARUTIONS :

John Vaissi Nagy                                   pour le demandeur

Jacques Chartrand                                  pour la défenderesse

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Morris Rosenberg                                   pour le demandeur

Sous-procureur général du Canada

West End Legal Services of Ottawa                       pour la défenderesse

Ottawa (Ontario)