Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision





Date : 20001115


Dossier : A-750-98

CORAM :      LE JUGE EN CHEF

         LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE NOËL

ENTRE :


LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,


demandeur,

- et -


LA WRITERS' UNION OF CANADA et

LA LEAGUE OF CANADIAN POETS,


défenderesses,

- et -


LE TRIBUNAL CANADIEN DES RELATIONS

PROFESSIONNELLES ARTISTES-PRODUCTEURS,

L'UNION DES ÉCRIVAINES ET ÉCRIVAINS QUÉBÉCOIS,

LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DES AUTEURS,

COMPOSITEURS ET ÉDITEURS DE MUSIQUE,

LA WRITERS' GUILD OF CANADA et

LA PLAYWRIGHTS UNION OF CANADA,


intervenants.


Audience tenue à Toronto (Ontario), le mercredi 15 novembre 2000


Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario),

le mercredi 15 novembre 2000


MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PRONONCÉS PAR :

     LE JUGE EN CHEF







Date : 20001115


Dossier : A-750-98

CORAM :      LE JUGE EN CHEF

         LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE NOËL


ENTRE :


LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,


demandeur,

- et -


LA WRITERS' UNION OF CANADA et

LA LEAGUE OF CANADIAN POETS,


défenderesses,

- et -


LE TRIBUNAL CANADIEN DES RELATIONS

PROFESSIONNELLES ARTISTES-PRODUCTEURS,

L'UNION DES ÉCRIVAINES ET ÉCRIVAINS QUÉBÉCOIS,

LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DES AUTEURS,

COMPOSITEURS ET ÉDITEURS DE MUSIQUE,

LA WRITERS' GUILD OF CANADA et

LA PLAYWRIGHTS UNION OF CANADA,


intervenants.




MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(prononcés à l'audience à Toronto (Ontario),

le mercredi 15 novembre 2000)



LE JUGE EN CHEF

[1]      Le demandeur demande l'annulation d'une décision en date du 17 novembre 1998 par laquelle le Tribunal canadien des relations professionnelles artistes-producteurs a accrédité la Writers' Union of Canada (l' « Association » ) à titre d'association d'artistes conformément à l'article 25 de la Loi sur le statut de l'artiste (la « Loi » ).

[2]      Il appert d'une lecture attentive de la Loi que la compétence du Tribunal se limitait à décider si le secteur de négociation proposé par l'Association convenait et ne comprenait pas le pouvoir de déterminer l'objet de ladite négociation.

[3]      Le demandeur ne s'oppose pas à ce que l'Association soit reconnue à titre de représentante des auteurs désignés ou des membres du groupe dont se compose le secteur défini.

[4]      Le demandeur conteste la décision du Tribunal au motif que celui-ci a outrepassé sa compétence en déclarant que le secteur de négociation proposé convenait d'une manière qui autorise l'Association à négocier à l'égard d'oeuvres préexistantes.

[5]      Aucun élément de l'ordonnance d'accréditation n'indique la portée des négociations proprement dites ou ne permet de dire si les oeuvres préexistantes peuvent être visées ou non, bien que le Tribunal ait fait allusion aux droits préexistants dans ses motifs.

[6]      À cet égard, le Tribunal a reconnu, dans les observations écrites qu'il a remises à la Cour, que ses pouvoirs s'appliquent uniquement à l'accréditation relative à un secteur et ne lui permettent pas de restreindre ou d'élargir la portée des questions pouvant faire l'objet de négociations subséquentes.

[7]      Dans son ordonnance, le Tribunal ne fait aucune allusion à ces questions et la question à trancher en l'espèce n'est pas celle de savoir si nous souscrivons aux motifs du Tribunal, mais simplement si celui-ci avait la compétence voulue pour rendre l'ordonnance d'accréditation en litige. Nous sommes tous d'avis qu'il avait cette compétence.

[8]      La demande de contrôle judiciaire sera rejetée et le demandeur devra payer les frais aux défenderesses.


                                     « J. Richard »

                                     Juge en chef


Traduction certifiée conforme



Martine Guay, LL.L.

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER


No DU GREFFE :              A-750-98

INTITULÉ DE LA CAUSE :          LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,

demandeur,

                         - et -

                     LA WRITERS' UNION OF CANADA et

                     LA LEAGUE OF CANADIAN POETS,


défenderesses,

                         - et -
                     LE TRIBUNAL CANADIEN DES RELATIONS PROFESSIONNELLES ARTISTES-PRODUCTEURS, L'UNION DES ÉCRIVAINES ET ÉCRIVAINS QUÉBÉCOIS, LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DES AUTEURS, COMPOSITEURS ET ÉDITEURS DE MUSIQUE, LA WRITERS' GUILD OF CANADA et LA PLAYWRIGHTS UNION OF CANADA,

intervenants.

DATE DE L'AUDIENCE :          LE 15 NOVEMBRE 2000

LIEU DE L'AUDIENCE :          TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR prononcés par le juge en chef à l'audience tenue à Toronto (Ontario) le 15 novembre 2000

ONT COMPARU :              M e Jan Brongers

                         Pour le demandeur

                     M e Marian Hebb

                         Pour la défenderesse la Writers'Union of Canada


                     M e Hynna

                         Pour l'intervenante la Société canadienne des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique
                     M es Smellie et Starchuk
                         Pour l'intervenant le Tribunal canadien des relations professionnelles artistes-producteurs,

                     M e Phillips

                         Pour l'intervenante la Writers' Guild of Canada
                     M e Payette
                         Pour l'intervenante l'Union des écrivaines et écrivains québécois
                     M e Siebenmann
                         Pour l'intervenante la Playwrights Union of Canada

PROCUREURS INSCRITS

AU DOSSIER :              M e Morris Rosenberg
                     Sous-procureur général du Canada
                         Pour le demandeur
                     M e Marian Hebb
                     Avocate
                     404-179 John St.
                     Toronto (Ontario)
                     M5T 1X4
                         Pour la défenderesse la Writers' Union of Canada


COUR D'APPEL FÉDÉRALE


Date : 20001115


Dossier : A-750-98

ENTRE :


LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,


demandeur,

- et-


LA WRITERS' UNION OF CANADA et

LA LEAGUE OF CANADIAN POETS,


défenderesses,


- et -


LE TRIBUNAL CANADIEN DES RELATIONS PROFESSIONNELLES ARTISTES-PRODUCTEURS, L'UNION DES ÉCRIVAINES ET ÉCRIVAINS QUÉBÉCOIS, LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DES AUTEURS, COMPOSITEURS ET ÉDITEURS DE MUSIQUE, LA WRITERS' GUILD OF CANADA et LA PLAYWRIGHTS UNION OF CANADA,


intervenants.






MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR








Date : 20001115


Dossier : A-750-98

Toronto (Ontario), le mercredi 15 novembre 2000

CORAM :      LE JUGE EN CHEF

         LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE NOËL

ENTRE :


LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA,

demandeur,

- et -


LA WRITERS' UNION OF CANADA et

LA LEAGUE OF CANADIAN POETS,

défenderesses,

- et -

LE TRIBUNAL CANADIEN DES RELATIONS

PROFESSIONNELLES ARTISTES-PRODUCTEURS,

L'UNION DES ÉCRIVAINES ET ÉCRIVAINS QUÉBÉCOIS,

LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DES AUTEURS,

COMPOSITEURS ET ÉDITEURS DE MUSIQUE,

LA WRITERS' GUILD OF CANADA et

LA PLAYWRIGHTS UNION OF CANADA,

intervenants.


JUGEMENT

     La demande de contrôle judiciaire est rejetée et le demandeur doit payer les frais aux défenderesses.

                                     « J. Richard »

                                     Juge en chef

Traduction certifiée conforme

Martine Guay, LL.L.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.