Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20060110

Dossier : A-313-05

Référence : 2006 CAF 9

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE NOËL

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                         JANSSEN-ORTHO INC.

                                                                                                                                            appelante

                                                                             et

                                                  LE MINISTRE DE LA SANTÉ et

                                        LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                intimés

                                     Audience tenue à Ottawa (Ontario) le 10 janvier 2006

                         Jugement prononcé à l'audience à Ottawa (Ontario) le 10 janvier 2006

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                      LA JUGE SHARLOW


Date : 20060110

Dossier : A-313-05

Référence : 2006 CAF 9

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE NOËL

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                         JANSSEN-ORTHO INC.

                                                                                                                                            appelante

                                                                             et

                                                  LE MINISTRE DE LA SANTÉ et

                                        LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                intimés

                                           MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                           (prononcés à l'audience à Ottawa (Ontario) le 10 janvier 2006)

LA JUGE SHARLOW


[1]                Dans le présent appel, l'appelante soutient pour la première fois que la nouveauté du brevet canadien 2,222,133 consiste en l'utilisation du 17-deacetyl norgestimate comme substance qu'on se propose d'administrer comme médicament plutôt que comme substance formée dans l'organisme après l'administration de norgestimate. La thèse défendue devant la Cour fédérale et devant le ministre était axée sur le mode d'administration, sur le fondement de points litigieux qui n'ont été tranchés que récemment par notre Cour. Pour ce motif, nous estimons que le présent dossier ne permet pas de résoudre l'argument qui est maintenant invoqué. Compte tenu de ces circonstances inusitées, il nous semble approprié de faire droit au présent appel, d'annuler la décision de la Cour fédérale, d'accueillir la demande de contrôle judiciaire de l'appelante et de renvoyer l'affaire au ministre pour qu'il la réexamine en tenant compte des nouveaux arguments que l'appelante peut invoquer.                                              

[2]                Nous rappelons que le ministre a le pouvoir discrétionnaire, en vertu du paragraphe 3(4) du Règlement sur les médicaments brevetés (avis de conformité), de consulter des fonctionnaires du Bureau des brevets. Le ministre voudra peut-être envisager la possibilité d'entreprendre cette démarche.

                                                                                                                                     « K. Sharlow »                     

                                                                                                                        Juge

Traduction certifiée conforme

Christiane Bélanger, LL.L.


                                                                             

COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                         A-313-05

INTITULÉ :                                        JANSSEN-ORTHO INC.

                                                                                                                                              appelante

et

LE MINISTRE DE LA SANTÉ et

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                  intimés

LIEU DE L'AUDIENCE :                  OTTAWA (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                LE 10 JANVIER 2006

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                   LES JUGES ROTHSTEIN, NOËL et SHARLOW

PRONONCÉS

À L'AUDIENCE PAR :                      LA JUGE SHARLOW

COMPARUTIONS :

James E. Mills

Chantal J. Saunders

POUR L'APPELANTE

F.B. Woyiwada

POUR LES INTIMÉS

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Gowling Lafleur Henderson

Ottawa (Ontario)

POUR L'APPELANTE

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)

POUR LES INTIMÉS


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.