Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

    




Date: 19991123


Dossier : A-163-96

(T-3310-90)


CORAM :      LE JUGE STRAYER

         LE JUGE ROBERTSON

         LE JUGE McDONALD

     AFFAIRE INTÉRESSANT LA LOI DE L'IMPÔT SUR LE REVENU

     ANNÉE D'IMPOSITION 1984

ENTRE :

     ROBERT BUVYER

     appelant

     - et -

     SA MAJESTÉ LA REINE

     intimée



Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le mardi 23 novembre 1999

JUGEMENT prononcé à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le mardi 23 novembre 1999



MOTIFS DU JUGEMENT :      LE JUGE ROBERTSON





Date : 19991123


Dossier : A-163-96

(T-3310-90)


CORAM :      LE JUGE STRAYER

         LE JUGE ROBERTSON

         LE JUGE McDONALD

     AFFAIRE INTÉRESSANT LA LOI DE L'IMPÔT SUR LE REVENU

     ANNÉE D'IMPOSITION 1984

ENTRE :

     ROBERT BUVYER

     appelant

     - et -

     SA MAJESTÉ LA REINE

     intimée

     MOTIFS DU JUGEMENT

     (Prononcés à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique),

     le mardi 23 novembre 1999)


LE JUGE ROBERTSON


[1]      Compte tenu des faits de l'espèce et des décisions de la Cour dans La Reine c. Tonn, 96 DTC 6001 (C.A.F.), et Le procureur général du Canada c. Mastri, 97 DTC 5420 (C.A.F.), nous sommes tous d'avis que le juge de première instance a commis une erreur en appliquant la doctrine de l'expectative raisonnable de profit qu'a établie la Cour suprême dans l'arrêt Moldowan c. La Reine, 77 DTC 5213. À titre d'exemple, la série d'opérations à l'étude ne comporte aucun " élément personnel ". Les contribuables appelants étaient des commanditaires qui avaient acheté une entreprise commerciale active. Le fait que l'achat a été motivé en partie par des considérations fiscales favorables ne diminue pas la nature active de l'entreprise.

[2]      En conséquence, les appels doivent être accueillis et il y aura un seul mémoire de frais pour les quatre appels. Le jugement du juge de première instance en date du 2 février 1996 doit être annulé et l'affaire doit lui être renvoyée afin qu'il la réexamine relativement aux deux questions litigieuses suivantes : y avait-il une " opération sans lien de dépendance " et quelle était sa " juste valeur marchande "?


                             " J.T. Robertson "
                         J.C.A.


Traduction certifiée conforme


Julie Boulanger, LL.M.

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     SECTION D'APPEL

     AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


NO DU GREFFE :                      A-163-96
INTITULÉ DE LA CAUSE :              Robert Buvyer c. Sa Majesté la Reine

LIEU DE L'AUDIENCE :              VANCOUVER (COLOMBIE-BRITANNIQUE)

DATE DE L'AUDIENCE :              le 23 novembre 1999

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :      (les juges Strayer, Robertson et McDonald)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :          le juge Robertson

ONT COMPARU :

M. Craig C. Sturrock                  POUR L'APPELANT

M. Thomas Boddez

M. Brent Paris                          POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Thorsteinssons                          POUR L'APPELANT

Vancouver (Colombie-Britannique)

M. Morris Rosenberg                      POUR L'INTIMÉE

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.