Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040126

Dossier : A-221-03

Référence : 2004 CAF 37

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LA JUGE SHARLOW

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                              DONALD MACKENZIE

                                                                                                                                                      demandeur

                                                                                   et

                                             LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                        défendeur

                        Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le 26 janvier 2004

             Jugement rendu à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le 26 janvier 2004

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                              LE JUGE ROTHSTEIN


Date : 20040126

Dossier : A-221-03

Référence : 2004 CAF 37

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LA JUGE SHARLOW

LE JUGE MALONE

ENTRE :

                                                              DONALD MACKENZIE

                                                                                                                                                      demandeur

                                                                                   et

                                             LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                        défendeur

                                                           MOTIFS DU JUGEMENT

                                 (Prononcés à l'audience à Vancouver (Colombie-Britannique),

                                                                     le 26 janvier 2004)

LE JUGE ROTHSTEIN

[1]                 En dépit des arguments qu'il nous a présentés, l'avocat du demandeur ne nous a pas convaincus que l'arbitre a commis une erreur en concluant qu'il n'y avait aucune raison pour intervenir dans la décision du conseil arbitral. La demande de contrôle judiciaire est rejetée.

« Marshall E. Rothstein »

      Juge

Traduction certifiée conforme

Jacques Deschênes


COUR D'APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                    A-221-03

INTITULÉ :                 DONALD MACKENZIE

c.

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

LIEU DE L'AUDIENCE :       VANCOUVER (C.-B.)

DATE DE L'AUDIENCE : LE 26 JANVIER 2004                

JUGEMENT ET

ET MOTIFS DU JUGEMENT :     LE JUGE ROTHSTEIN

COMPARUTIONS :   

Gregory P. Bruce                                   POUR LE DEMANDEUR

Curtis Workun                           POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Gregory P. Bruce                                    POUR LE DEMANDEUR

Vancouver (C.-B.)

Morris Rosenberg              POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.