Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20020319

Dossier : A-104-01

Toronto (Ontario), le mardi 19 mars 2002

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE SEXTON

LE JUGE EVANS

ENTRE :

                                                         

RANJAN COOMARASWAMY

ANUSHA RANJAN

AHALYA RANJAN

UTHAYAKUMARI RANJAN

                                                                                                                                                         appelants

                                                                                                                                                                       

                                                                              - et -                          

                                                                                                                   

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION

intimé

                                                                                                                                                                       

ORDONNANCE

Pour les motifs prononcés;

LA COUR ORDONNE : Il ne s'agit pas d'une affaire devant donner lieu à la récusation.

                                                                                                                                  « Marshall Rothstein »                  

Juge

Traduction certifiée conforme

Pierre St-Laurent, LL.M., Trad. a.


Date : 20020320

Dossier : A-104-01

                                                  Référence neutre : 2002 CAF 113

CORAM :     LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE SEXTON

LE JUGE EVANS

ENTRE :

RANJAN COOMARASWAMY

ANUSHA RANJAN

AHALYA RANJAN

UTHAYAKUMARI RANJAN

                                                                 appelants

                                      - et -                 

                                      

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉET DE L'IMMIGRATION

intimé

                                                                                   

                                  Audience tenue à Toronto (Ontario), le mardi 19 mars 2002.

                                       Ordonnance rendue à l'audience à Toronto (Ontario),

                                                                 le mardi 19 mars 2002.

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE LA COUR :                                       LE JUGE ROTHSTEIN


Date : 20020320

Dossier : A-104-01

Référence neutre : 2002 CAF 113

CORAM :     LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE SEXTON

LE JUGE EVANS

ENTRE :

                RANJAN COOMARASWAMY

ANUSHA RANJAN

AHALYA RANJAN

UTHAYAKUMARI RANJAN

                                                                 appelants

                                      - et -                 

                                    

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉET DE L'IMMIGRATION

intimé

                                                                                   

                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE LA COUR

                                               (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario),

                                                                le mardi 19 mars 2002)

LE JUGE ROTHSTEIN

[1]        L'avocat de l'appelant a écrit à la Cour pour demander s'il était opportun que je participe

au présent appel puisque la question certifiée à l'origine de l'appel est la même que celle que j'ai certifiée dans une autre affaire lorsque je siégeais à la Section de première instance. Au début de l'audience, on a demandé à l'avocat s'il présentait une requête en récusation. Il a répondu qu'il ne souhaitait pas présenter une telle requête, mais qu'il désirait seulement que la formation se penche sur la situation.


[2]        L'avocat dit que sa préoccupation ne découle pas d'une de mes décisions antérieures

défavorable à la position des appelants. Il affirme plutôt que sa préoccupation provient uniquement du fait que j'ai certifié dans une autre affaire la même question que celle qui a été certifiée en l'espèce.

[3]        Nous avons examiné attentivement les arguments de l'avocat. Selon notre interprétation

du paragraphe 83(1) de la Loi sur l'immigration, la certification d'une question signifie seulement que le juge de la Section de première instance estime que cette question est une question grave de portée générale sur laquelle la Section d'appel devrait statuer. Nous ne voyons pas comment le fait qu'un juge estime qu'une question est une question grave de portée générale méritant une décision de la Section d'appel donne lieu à une crainte de partialité justifiant la récusation.   

[4]        Bien que l'avocat n'ait pas fondé ses arguments sur ce point, nous aimerions faire

remarquer que les juges entendent régulièrement des affaires comportant des questions de droit sur lesquelles ils se sont déjà prononcés. Cela n'a jamais été considéré comme étant un facteur justifiant la récusation.

[5]        Pour ces motifs, nous avons conclu qu'il ne s'agissait pas d'une affaire devant donner

lieu à la récusation.

                                                                                                                                    « Marshall Rothstein »                  

                                                                                                                                                                 Juge                             

Traduction certifiée conforme

Pierre St-Laurent, LL.M., Trad. a.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                                 SECTION D'APPEL

                                                            Avocats inscrits au dossier

DOSSIER :                                               A-104-01

INTITULÉ :                                       RANJAN COOMARASWAMY

ANUSHA RANJAN

AHALYA RANJAN

UTHAYAKUMARI RANJAN

                                                                           appelants

- et -             

                                         

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ

ET DE L'IMMIGRATION

intimé

DATE DE L'AUDIENCE :             LE MARDI 19 MARS 2002      

LIEU DE L'AUDIENCE :             TORONTO (ONTARIO)    

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

DE LA COUR :              LE JUGE ROTHSTEIN

EN DATE DU :              MERCREDI 20 MARS 2002

PRONONCÉS À L'AUDIENCE À TORONTO (ONTARIO), LE MARDI 19 MARS 2002.

ONT COMPARU :                                   M. Max Berger

Pour les appelants

M. David Tyndale

Pour l'intimé

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER : MAX BERGER & ASSOCIATES

Barrister & Solicitors

1033, rue Bay, Suite 207

Toronto (Ontario)

M5S 3A5

Pour les appelants

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Pour l'intimé


                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                 SECTION D'APPEL

Date : 20020320

Dossier : A-104-01

ENTRE :

RANJAN COOMARASWAMY

ANUSHA RANJAN

AHALYA RANJAN

UTHAYAKUMARI RANJAN

                                    appelants

                     

- et -                 

                     

                                                  

LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉET DE L'IMMIGRATION

intimé

                                                                                          

MOTIFS DE L'ORDONNANCE DE LA COUR

                                                                                                                              

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.