Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040223

Dossier : A-315-03

Référence : 2004 CAF 73

En présence de :         LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                                JOHN MOLENAAR

                                                                                                                                                        Appelant

                                                                                   et

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                          Intimée

                                    Requête écrite décidée sans comparution des parties.

                                Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 23 février 2004.

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE :                         LE JUGE PELLETIER


Date : 20040223

Dossier : A-315-03

Référence : 2004 CAF 73

En présence de :         LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                                JOHN MOLENAAR

                                                                                                                                                        Appelant

                                                                                   et

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                          Intimée

                                  MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE

LE JUGE PELLETIER

[1]                 L'appelant dépose une requête visant l'inclusion dans le dossier d'appel de certains documents qui ne furent pas présentés en preuve devant le juge de la Cour canadienne de l'impôt.

[2]                 L'appelant invoque comme motif à l'appui de sa requête le fait que le juge de première instance aurait dit que la preuve avait été faite de versements totalisant 233 000 $ en faveur de l'appelant, mais les motifs du juge ne font état que de versements totalisant 166 000 $. L'appelant prétend que l'introduction des documents en question permettra à cette cour de trancher l'appel.


[3]                 À la lecture de la transcription, il appert que le juge a constaté que la preuve avait été faite que les versements reçus par l'appelant pour la période qui se terminait à la fin décembre 1999 totalisait 233 000 $. Le juge a bien indiqué que la pièce I-9 était une preuve suffisante de ce fait.

[4]                 Or, au paragraphe 7 de son jugement, le juge retient que l'appelant a reçu de la Société de l'assurance-automobile du Québec une somme de 233 504 $ pour la période de 1981 à 1997.

[5]                 Il s'ensuit que les documents que l'appelant désire inclure au dossier d'appel ne sont pas nécessaires pour permettre à la Cour de décider de son appel.

[6]                 S'il y a erreur de calcul ou de transposition dans les motifs du juge, la preuve qui en permettra la correction est déjà au dossier.

[7]                 La requête est rejetée.

                                                                                                                             J.D. DENIS PELLETIER       

                                                                                                                                      j.c.a.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                                 SECTION D'APPEL

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                           A-315-03

INTITULÉ :                                        JOHN MOLENAAR

                                                                                                                                                        Appelant

                                                                                   et

                                                            SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                          Intimée

REQUÊTE ÉCRITE EXAMINÉE SANS COMPARUTION DES PARTIES

MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE : LE JUGE PELLETIER

DATE DES MOTIFS DE L'ORDONNANCE ET ORDONNANCE :

Le 23 février 2004

OBSERVATIONS ÉCRITES PAR :

Me Robert Jodoin                                            Pour l'appelant

Me Stéphanie Côté                                           Pour l'intimée

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Jodoin Huppé, s.e.n.c.                                       Pour l'appelant

Granby (Québec)

M. Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada             Pour l'intimée

Montréal (Québec)


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.