Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20030312

                                                                                                                                       Dossier : A-418-02

Toronto (Ontario), le mercredi 12 mars 2003

CORAM :     LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NADON

LE JUGE SHARLOW

ENTRE :

VANESSA HEATHER VALENTE

demanderesse

- et -

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

défendeur

JUGEMENT

La présente demande de contrôle judiciaire est accueillie avec dépens, la décision de la Cour canadienne de l'impôt est annulée et l'affaire est renvoyée au juge en chef afin qu'elle soit entendue à nouveau par un autre juge de la Cour de l'impôt.

« Gilles Létourneau »

Juge

Traduction certifiée conforme

Caroline Raymond, LL.L.


Date : 20030312

Dossier : A-418-02

Référence neutre : 2003 CAF 132

CORAM :       LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NADON

LE JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                       VANESSA HEATHER VALENTE

demanderesse

- et -

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

défendeur

                                Audience tenue à Toronto (Ontario), le mercredi 12 mars 2003.

                     Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le mercredi 12 mars 2003.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                  LE JUGE SHARLOW


                                                                                                                                           Date : 20030312

                                                                                                                                       Dossier : A-418-02

                                                                                                            Référence neutre : 2003 CAF 132

CORAM :       LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE NADON

LE JUGE SHARLOW

ENTRE :

                       VANESSA HEATHER VALENTE

demanderesse

- et -

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

défendeur

                                              MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                                               (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario),

                                                              le mercredi 12 mars 2003)

LE JUGE SHARLOW


[1]                 Ayant étudié attentivement les allégations des avocats et les motifs au soutien de la décision du juge de la Cour de l'impôt, nous sommes tous de l'avis que le juge de la Cour de l'impôt a commis une erreur de droit en tirant sa conclusion. En particulier, il n'a pas tenu compte des directives de cette Cour dans les arrêts Légaré c.Le ministre du Revenu National (1999), 246 N.R. 176, [1999] A.C.F. no 878 (QL) (C.A.F.), et Pérusse c. Canada (Le ministre du Revenu National) (2000), 261 N.R. 150, [2000] A.C.F. no 310 (QL) (C.A.F.). Ces arrêts se démarquent de décisions plus anciennes en ce qui a trait à la définition du rôle de la Cour de l'impôt en matière d'appels de décisions ministérielles aux termes de l'alinéa 5(3)b) de la Loi sur l'assurance-emploi, L.C. 1996, ch. 23. La présente demande sera accueillie avec dépens. La décision de la Cour de l'impôt sera annulée, et l'affaire sera renvoyée afin d'être entendue à nouveau par un autre juge de la Cour de l'impôt

« Karen R. Sharlow »

Juge

Traduction certifiée conforme

Caroline Raymond, LL.L.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

SECTION D'APPEL

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                            A-418-02

INTITULÉ :                                           VANESSA HEATHER VALENTE

c.

LE MINISTRE DU REVENU NATIONAL

                                                                                                                                                                       

DATE DE L'AUDIENCE :                 le mercredi 12 mars 2003

LIEU DE L'AUDIENCE :                   Toronto (Ontario)

MOTIFS DU JUGEMENT DE

LA COUR :                                           le juge Sharlow             

DATE DES MOTIFS :                        le mercredi 12 mars 2003

JUGEMENT RENDU À L'AUDIENCE, LE MERCREDI 12 MARS 2003

COMPARUTIONS :             

Domenic Marciano                                  POUR LA DEMANDERESSE

Eleanor H. Thorn                                     POUR LE DÉFENDEUR

Eric Sherbert

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :      

Marciano Beckenstein s.r.l.                     POUR LA DEMANDERESSE                                      

Avocats                                                   

7625, rue Keele                                                  

Concord (Ontario)                                                            

L4K 1Y4

Morris Rosenberg                                    POUR LE DÉFENDEUR                                               

Sous-procureur général du Canada

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.