Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision




Date : 20000301


Dossiers : A-592-98

A-593-98

CORAM :      LE JUGE DÉCARY, J.C.A.

         LE JUGE SEXTON, J.C.A.

         LE JUGE EVANS, J.C.A.

     Dossier : A-592-98

ENTRE :

MILANKA KARIC

     appelante

     - et -



LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION


intimé

    

     Dossier : A-593-98

ET ENTRE :

     BOGOLJUB KARIC

     appelant

     - et -


     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

     intimé



Audience tenue à Toronto (Ontario), le mercredi 1er mars 2000


Jugement prononcé à Toronto (Ontario), le mercredi 1er mars 2000


MOTIFS DU JUGEMENT :      LE JUGE DÉCARY, J.C.A.




Date : 20000301


Dossiers : A-592-98

A-593-98

CORAM :      LE JUGE DÉCARY, J.C.A.

         LE JUGE SEXTON, J.C.A.

         LE JUGE EVANS, J.C.A.

     Dossier : A-592-98

ENTRE :

MILANKA KARIC

     appelante

     - et -




LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION


intimé


     Dossier : A-593-98

ET ENTRE :

     BOGOLJUB KARIC

     appelant

     - et -



     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

     intimé

     MOTIFS DU JUGEMENT

     (Prononcés à l"audience à Toronto (Ontario), le

     mercredi 1er mars 2000)

LE JUGE DÉCARY, J.C.A.

[1]      Les présents appels d"une décision du juge Dubé1 portent sur la question de savoir si les Règles de la Cour fédérale (1998)2, qui sont entrées en vigueur le 25 avril 1998, s"appliquent aux appels interjetés en application du paragraphe 14(5) de la Loi sur la citoyenneté , qui étaient en instance à cette époque. Les deux appels ont été entendus conjointement et les présents motifs devraient s"y appliquer. La question litigieuse est d"une certaine importance parce qu"en vertu des anciennes Règles de la Cour fédérale3, les présents appels en matière de citoyenneté étaient entendus par la voie d"un procès de novo (Règle 912), alors qu"aux termes de la règle 300c) des nouvelles Règles, ils sont traités comme des demandes.

[2]      En vertu de leurs dispositions transitoires, les nouvelles Règles " s'appliquent à toutes les instances, y compris les procédures engagées après leur entrée en vigueur dans le cadre d'instances introduites avant ce moment. " (règle 501(1)).

[3]      Comme l"a expliqué le juge des requêtes en ce qui concerne les appels en matière de citoyenneté, il est tout simplement impossible, en pratique, de concilier les nouvelles Règles avec les anciennes Règles et de poursuivre les appels interjetés en vertu des anciennes Règles conformément aux nouvelles Règles.

[4]      Dans ces circonstances très exceptionnelles, la Cour doit nécessairement interpréter les dispositions transitoires " de façon à permettre d'apporter une solution au litige qui soit juste et la plus expéditive et économique possible. " (règle 3) et, à notre avis, le meilleur moyen de trancher le litige de façon définitive est d"appliquer les anciennes Règles aux appels interjetés avant le 25 avril 1998.

[5]      Les appels seront rejetés. Il n"y aura aucune ordonnance quant aux dépens.
                                 " Robert Décary "
                             ____________________________
                                     J.C.A.F.


Traduction certifiée conforme


Julie Boulanger, LL.M.


COUR FÉDÉRALE DU CANADA

Avocats inscrits au dossier


DOSSIERS :                      A-592-98 et A-593-98

DOSSIER :                      A-592-98

INTITULÉ DE LA CAUSE :          MILANKA KARIC

                         - et -


                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

ET DOSSIER :                  A-593-98

                         BOGOLJUB KARIC


                         - et -


                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

DATE DE L"AUDIENCE :              LE MERCREDI 1ER MARS 2000

LIEU DE L"AUDIENCE :              TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DU JUGEMENT :          LE JUGE DÉCARY, J.C.A.

PRONONCÉS À TORONTO (ONTARIO), LE MERCREDI 1ER MARS 2000

ONT COMPARU :                  M. Stephen W. Green

                             pour les appelants


                         Mme Lori Hendriks

                             pour l"intimé


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :      Green and Spiegel

                         Avocats

                         121, rue King Ouest

                         Bureau 2200, C.P. 114

                         Toronto (Ontario)

                         M5H 3T9

                             pour les appelants


                         Morris Rosenberg

                         Sous-procureur général du Canada

                             pour l"intimé

                         COUR D"APPEL FÉDÉRALE


Date : 20000301


Dossiers : A-592-98

A-593-98


Dossier : A-592-98

                         ENTRE :

                                                

                         MILANKA KARIC

                        

     appelante

                         - et -

                                    

                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

                        

intimé



Dossier : A-593-98

                         ET ENTRE :
                         BOGOLJUB KARIC

     appelant

                         - et -
                         LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L"IMMIGRATION

     intimé

                        


                             MOTIFS DU JUGEMENT

                        

__________________

1      (1998), 46 Imm.L.R. (2d) 8 (C.F. 1re inst.).

2      DORS/98-106.

3      C.R.C., c. 663.

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.