Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040128

Dossier : A-143-03

Référence : 2004 CAF 42

CORAM :       LA JUGE DESJARDINS

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                             ADAM MAKARUK

                                                                                                                                          demandeur

                                                                             et

                                        LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                           défendeur

                                  Audience tenue à Edmonton (Alberta), le 27 janvier 2004.

                         Jugement rendu à l'audience à Edmonton (Alberta), le 27 janvier 2004.

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                          LA JUGE DESJARDINS


Date : 20040128

Dossier : A-143-03

Référence : 2004 CAF 42

CORAM :       LA JUGE DESJARDINS

LE JUGE LÉTOURNEAU

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                             ADAM MAKARUK

                                                                                                                                          demandeur

                                                                             et

                                        LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                           défendeur

                                                       MOTIFS DU JUGEMENT

                                        (Prononcés à l'audience à Edmonton (Alberta)

                                                               le 27 janvier 2004)

LA JUGE DESJARDINS

[1]                Les demandeurs, dans le présent dossier et dans le dossier A-144-03, lesquels ont été réunis pour l'audience, affirment que les chiffres retenus par la juge de la Cour de l'impôt en tant que revenu net généré par leur entreprise pour les années d'imposition 1998, 1999 et 2000 étaient inexacts et que la juge a commis une erreur en les utilisant.


[2]                Or, ces chiffres ont été admis par les demandeurs au début de l'audience tenue devant la juge de la Cour de l'impôt, ainsi qu'en témoigne la transcription de la preuve, à la page 29 du dossier du défendeur.

[3]                Les demandeurs sont par conséquent empêchés aujourd'hui de faire valoir que la juge de la Cour de l'impôt a commis une erreur en s'en rapportant aux chiffres convenus.

[4]                Les demandeurs affirment aussi que le défendeur a fait une erreur de calcul se chiffrant à 22 500 $ lorsqu'il a établi le revenu pour l'année d'imposition 2000. Nous sommes d'avis que l'erreur est une erreur de transcription dans la préparation de l'état financier et qu'elle ne change pas le résultat.

[5]                Les demandes de contrôle judiciaire seront rejetées. Le défendeur aura droit à un seul mémoire de dépens et de débours dans les deux dossiers.

[6]                Un exemplaire des présents motifs sera versé dans le dossier A-144-03, au soutien du jugement rendu dans ledit dossier.

                                                                                                                              « Alice Desjardins »         

Juge

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L.


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                   A-143-03

INTITULÉ :                                                  ADAM MAKARUK c. LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

LIEU DE L'AUDIENCE :                           EDMONTON (ALBERTA)

DATE DE L'AUDIENCE :                          LE 27 JANVIER 2004

MOTIFS DU JUGEMENT :                       LA JUGE DESJARDINS, LE JUGE LÉTOURNEAU ET LE JUGE PELLETIER

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :     LA JUGE DESJARDINS

COMPARUTIONS :

Adam Makaruk

(autoreprésenté)

POUR LE DEMANDEUR

Marta Burns

POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Adam Makaruk

(autoreprésenté)

Edmonton (Alberta)

POUR LE DEMANDEUR

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

POUR LE DÉFENDEUR


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.