Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20060110

Dossier : A-312-05

Référence : 2006 CAF 11

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE NOËL

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                               NEIL McFADYEN

                                                                                                                                               appelant

                                                                             et

                                             PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                   intimé

                                     Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 10 janvier 2006

                           Jugement rendu à l'audience à Ottawa (Ontario), le 10 janvier 2006

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                              LA JUGE SHARLOW


Date : 20060110

Dossier : A-312-05

Référence : 2006 CAF 11

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE NOËL

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                               NEIL McFADYEN

                                                                                                                                               appelant

                                                                             et

                                             PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                   intimé

                                           MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                          (Prononcés à l'audience à Ottawa (Ontario), le 10 janvier 2006)

LA JUGE SHARLOW

[1]              Malgré les observations approfondies de l'appelant, nous sommes tous d'avis que les plaintes présentées par l'appelant en vertu de la Loi canadienne sur les droits de la personne, L.R.C. 1985, ch. H-6, ne peuvent être accueillies compte tenu de l'arrêt de la Cour selon lequel les dispositions de la loi se rapportant au remboursement de la TPS ne contreviennent pas à l'article 15 de la Charte canadienne des droits et libertés :


McFadyen c. Canada, [2001] 1 C.T.C. 140, 2001 D.T.C. 5055 (C.A.F), confirmant [2000] 2 C.T.C. 2777 (C.C.I.). Nous estimons qu'il n'y a pas de distinction pertinente entre ces dispositions et les dispositions se rapportant à la ristourne de taxe sur le carburant. Le présent appel sera par conséquent rejeté avec dépens.

« K. Sharlow »

Juge

Traduction certifiée conforme

Danièle Laberge, LL.L.


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                         A-312-05

INTITULÉ :                                        NEIL MCFADYEN

appelant

c.

PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

LIEU DE L'AUDIENCE :                  OTTAWA (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                LE 10 JANVIER 2006

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                   LES JUGES ROTHSTEIN, NOËL et SHARLOW

PRONONCÉS À L'AUDIENCE :     LA JUGE SHARLOW

COMPARUTIONS :

Neil McFadyen                                               LE DEMANDEUR, POUR SON PROPRE COMPTE

Richard Casanova                                             POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Neil McFadyen

Ottawa (Ontario)                                              LE DEMANDEUR, POUR SON PROPRE COMPTE

John H. Sims, c.r.                                              POUR LE DÉFENDEUR

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.