Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20041025

Dossier : A-92-04

Référence : 2004 CAF 363

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE NOËL

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                     LA COMMISSION CANADIENNE DES DROITS DE LA PERSONNE

                                                                                                                                              appelante

                                                                             et

                                          LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DES POSTES

                                                                                                                                                  intimée

                                    Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 25 octobre 2004

                          Jugement rendu à l'audience à Ottawa (Ontario), le 25 octobre 2004

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                        LA JUGE SHARLOW


Date : 20041025

Dossier : A-92-04

Référence : 2004 CAF 363

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE NOËL

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                     LA COMMISSION CANADIENNE DES DROITS DE LA PERSONNE

                                                                                                                                              appelante

                                                                             et

                                          LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DES POSTES

                                                                                                                                                  intimée

                                           MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

                             (Prononcés à l'audience à Ottawa (Ontario), le 25 octobre 2004)

LA JUGE SHARLOW

[1]                Nous sommes tous d'avis que le présent appel devrait être rejeté. La décision du juge von Finckenstein (2004 CF 81) ne révèle aucune erreur de droit ou autre erreur qui justifierait l'intervention de la Cour.

« K. Sharlow »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                             A-92-04

APPEL D'UN JUGEMENT OU ORDONNANCE DE LA COUR FÉDÉRALE DATÉ DU 21 JANVIER 2004, DOSSIER DE LA COUR FÉDÉRALE NO T-1820-02

INTITULÉ :                                                                            LA COMMISSION CANADIENNE DES DROITS DE LA PERSONNE

c.

LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DES POSTES

LIEU DE L'AUDIENCE :                                                      OTTAWA (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                                                    LE 25 OCTOBRE 2004

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR              (LES JUGES ROTHSTEIN, NOËL ET SHARLOW)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :                                LA JUGE SHARLOW

COMPARUTIONS :

Monette Maillet                                                                         POUR L'APPELANTE

Zygmunt Machelak                                                                    POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Commission canadienne des droits de la personne                      POUR L'APPELANTE

Ottawa (Ontario)

Société canadienne des postes                                       POUR L'INTIMÉE

Vancouver (Colombie-Britannique)


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.