Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040212

Dossier : A-213-03

Référence : 2004 CAF 74

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE EVANS

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                                   EVA CZIPPS

                                                                                                                                      demanderesse

                                                                             et

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT ET DES RESSOURCES HUMAINES

                                                                                                                                            défendeur

                                     Audience tenue à Toronto (Ontario), le 12 février 2004

                           Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le 12 février 2004

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                      LE JUGE PELLETIER


Date : 20040212

Dossier : A-213-03

Référence : 2004 CAF 74

CORAM :       LE JUGE ROTHSTEIN

LE JUGE EVANS

LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                                   EVA CZIPPS

                                                                                                                                      demanderesse

                                                                             et

LE MINISTRE DU DÉVELOPPEMENT ET DES RESSOURCES HUMAINES

                                                                                                                                                           

                                                                                                                                             défendeur

                                                       MOTIFS DU JUGEMENT

                                            (Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario),

                                                                le 12 février 2004)

LE JUGE PELLETIER

[1]                La demanderesse allègue que la Commission a tiré sa conclusion sans tenir compte de la preuve dont elle disposait. Pour que nous décidions d'intervenir dans les conclusions de fait tirées par la Commission, nous devons être certains qu'elles sont manifestement déraisonnables.


[2]                Bien que la Commission ait effectué une analyse de la preuve qui soit peut-être plus laconique que cela serait souhaitable, nous ne sommes pas persuadés que ses conclusions soient manifestement déraisonnables.

[3]                En définitive, la demande sera rejetée.

                                                                                                               « J.D. DENIS PELLETIER »           

                                                                                                                                       Juge                              

Traduction certifiée conforme

Jacques Deschênes


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                         A-213-03

INTITULÉ :                           EVA CZIPPS

c.

DRHC

DATE DE L'AUDIENCE :                12 FÉVRIER 2004

LIEU DE L'AUDIENCE :                  TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DU JUGEMENT :             LE JUGE PELLETIER

COMPARUTIONS :

Colin A. Brown                                    POUR LA DEMANDERESSE

Shawna Noseworthy                            POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Colin A. Brown

Thomas McPherson & Associates

Aurora (Ontario)                                  POUR LA DEMANDERESSE

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

Montréal (Québec)                               POUR LE DÉFENDEUR


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.