Décisions de la Cour d'appel fédérale

Date : 20060620

Dossier : A‑544‑05

Référence : 2006 CAF 232

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LE JUGE NADON

                        LE JUGE SEXTON

ENTRE :

LA BANQUE DE NOUVELLE-ÉCOSSE

appelante

et

B-FILER INC. et B-FILER INC., exerçant son activité sous les dénominations

de GPAY GUARANTEED PAYMENT et NPAY INC.

intimées

Audience tenue à Toronto, le 20 juin 2006

Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le 20 juin 2006

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                    LE JUGE SEXTON

Date : 20060620

Dossier : A‑544‑05

Référence : 2006 CAF 232

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LE JUGE NADON

                        LE JUGE SEXTON

ENTRE :

LA BANQUE DE NOUVELLE-ÉCOSSE

appelante

et

B-FILER INC. et B-FILER INC., exerçant son activité sous les dénominations

de GPAY GUARANTEED PAYMENT et NPAY INC.

intimées

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario), le 20 juin 2006)

LE JUGE SEXTON

[1]               Malgré l'habile argumentation de M^e Morrison, nous sommes tous d'avis que le présent appel ne peut être accueilli. Nous reprenons à notre compte les observations formulées par notre Cour au paragraphe 17 de l'arrêt Symbol Technologies Canada ULC c. Barcode Systems Inc., [2004] A.C.F. n^o 1657 :

¶ 17         La charge qui incombe à l'auteur de la demande de permission n'est pas très lourde. Il n'a qu'à fournir une preuve crédible suffisante de ce qui est allégué pour faire naître une croyance légitime dans l'esprit du Tribunal. Il s'agit là d'une norme de preuve moins élevée que la norme de la prépondérance de la preuve, laquelle s'appliquera à la décision sur le fond.

[2]               Cela étant, nous pensons tous que la juge Simpson n'a pas commis d'erreur susceptible de contrôle judiciaire en concluant que, selon son analyse, [TRADUCTION] « il y a suffisamment d'éléments de preuve crédibles pour entraîner la conviction sérieuse que les conditions de l'article 75 pourraient être remplies ».

[3]               L'appel sera donc rejeté avec dépens. 

                                                                                                            « J. Edgar Sexton »

Traduction certifiée conforme

Christiane Bélanger, LL.L.

COUR D'APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                                A‑544‑05

(APPEL D'UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE LA CONCURRENCE EN DATE DU 4 NOVEMBRE 2005)

INTITULÉ :                                                               LA BANQUE DE NOUVELLE-ÉCOSSE

                                                                                    c.

                                                                                    B‑FILER INC. et B‑FILER INC., exerçant

                                                                                    son activité sous les dénominations de
                                                                                    GPAYGUARANTEED PAYMENT

                                                                                    et NPAY INC.

LIEU DE L'AUDIENCE :                                         TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                                       LE 20 JUIN 2006

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                                          (LES JUGES NOËL, NADON ET SEXTON)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :                   LE JUGE SEXTON

COMPARUTIONS :

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :