Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision




     Date : 19991008

     Dossier : A-118-98


CORAM :      LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE LINDEN

         LE JUGE ROBERTSON

ENTRE :

     STANLEY M. GARDEN

     appelant

         - et -

     SA MAJESTÉ LA REINE

     intimée





Audience tenue à Toronto (Ontario), le vendredi 8 octobre 1999

Jugement prononcé à l"audience à Toronto (Ontario), le vendredi 8 octobre 1999

MOTIFS DU JUGEMENT PRONONCÉS PAR :              LE JUGE ROBERTSON

     Date : 19991008

     Dossier : A-118-98

CORAM :      LE JUGE DÉCARY

         LE JUGE LINDEN

         LE JUGE ROBERTSON

    

ENTRE :

     STANLEY M. GARDEN

     appelant

         - et -

     SA MAJESTÉ LA REINE

     intimée

     MOTIFS DU JUGEMENT

     (Prononcés à l"audience à Toronto (Ontario),

     le vendredi 8 octobre 1999)


LE JUGE ROBERTSON

[1]      Nous sommes d"avis que le juge de la Cour de l"impôt a commis une erreur en refusant d"accorder l"ajournement que le contribuable a demandé. Bien qu"il soit vrai qu"une cour doive être maître de sa procédure, il est également vrai qu"en l"espèce le refus d"accorder l"ajournement avait l"effet d"exposer le contribuable à un préjudice extrême. Sont également à propos les faits selon lesquels le ministre défendeur avait consenti à l"ajournement quant à un procès d"un ou de deux jours et qu"aucun autre ajournemement n"avait été demandé. Par

conséquent, l"appel est accueilli, sans dépens, la décision du juge de la Cour de l"impôt est annulée et l"affaire est renvoyée à cette cour pour qu"une décision soit rendue sur le fond.


                             " J.T. Robertson "

                                              J.C.A.



Traduction certifiée conforme

Kathleen Larochelle, LL.B.

     COUR D"APPEL FÉDÉRALE

     AVOCATS ET AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

NO DE DOSSIER :                  A-118-98
INTITULÉ DE LA CAUSE :          Stanley M. Garden c. Sa majesté
                         la Reine

LIEU DE L'AUDIENCE :              Toronto (Ontario)

DATE DE L'AUDIENCE :          Le 8 octobre 1999

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :      (les juges Décary, Linden,

                             Robertson)

MOTIFS DU JUGEMENT PRONONCÉS À L"AUDIENCE PAR :      le juge Robertson

ONT COMPARU :

Maurice J. Neirinck                          pour l"appelant

Michael G. McQuade

Marilyn Vardy                          pour l"intimée

Eleanor Thorn                                 

AVOCATS AU DOSSIER

Maurice J. Neirinck & associés                  pour l"appelant

Toronto (Ontario)

Morris Rosenberg                          pour l"intimée

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.