Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

     Date : 19971217

     Dossier : A-555-96

CORAM : LE JUGE PRATTE

     LE JUGE ROBERTSON

     LE JUGE SUPPLÉANT GRAY

ENTRE

     FRANZ ROGER MARTIN,

     appelant,

     et

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

         intimé.

Audience tenue à Toronto (Ontario), le mercredi 17 décembre 1997.

Jugement rendu à Toronto (Ontario), le mercredi 17 décembre 1997.

MOTIFS DU JUGEMENT PAR :          LE JUGE PRATTE

     Date : 19971217

     Dossier : A-555-96

CORAM : LE JUGE PRATTE

     LE JUGE ROBERTSON

     LE JUGE SUPPLÉANT GRAY

ENTRE

     FRANZ ROGER MARTIN,

     appelant,

     et

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

         intimé.

     MOTIFS DU JUGEMENT

LE JUGE PRATTE

[1]      Il s'agit d'un appel interjeté d'une ordonnance de la Section de première instance qui a rejeté une demande de contrôle judiciaire de la décision par laquelle la section d'appel de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié avait rejeté la demande présentée par le requérant en vue de la réouverture d'une décision antérieure de la Commission annulant le sursis d'exécution de la mesure de renvoi prise contre lui.

[2]      La question qui a été certifiée par le juge de première instance comme étant de portée générale aux fins du présent appel a été formulée en ces termes :

         "En décidant s'il y a lieu de rouvrir les procédures, la section d'appel de la Commission de l'immigration et du statut de réfugié peut-elle soupeser, examiner et évaluer les éléments de preuve?"

[3]      Tous les deux avocats conviennent que cette question, si on l'interprète littéralement, doit recevoir une réponse affirmative. L'avocat de l'appelant soutient toutefois que la question devrait être interprétée comme renvoyant à la façon dont la Commission a soupesé et évalué les éléments de preuve en l'espèce. À supposer qu'on doive donner à la question cette interprétation, nous sommes tous d'avis que la Commission n'a commis aucune erreur susceptible de contrôle dans son évaluation des éléments de preuve et dans sa conclusion selon laquelle cela ne suffisait pas à justifier une réouverture de l'affaire.

[4]      L'appel sera rejeté.

                             "Louis Pratte"

                                     J.C.A.

Traduction certifiée conforme

                         Tan Trinh-viet

     COUR FÉDÉRALE DU CANADA

     Avocats et procureurs inscrits au dossier

DOSSIER :                          A-555-96
INTITULÉ DE LA CAUSE :              Franz Roger Martin

    

                             et

                             Le ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration
DATE DE L'AUDIENCE :              Le 17 décembre 1997
LIEU DE L'AUDIENCE :              Toronto (Ontario)
MOTIFS DU JUGEMENT PAR :              le juge Pratte

Prononcés à Toronto (Ontario),

le mercredi 17 décembre 1997

ONT COMPARU :

    Barbara Jackman                  pour l'appelant
    Marie Louise Wcislo                  pour l'intimé
                        

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER :

    Jackman, Waldman & Associates
    281, avenue Eglinton est
    Toronto (Ontario)
    M4P 1L3                          pour l'appelant
    George Thomson
    Sous-procureur général du Canada
                                 pour l'intimé

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     Date : 19971217

     Dossier : A-555-96

ENTRE

     FRANZ ROGER MARTIN,

     appelant,

     et

     LE MINISTRE DE LA CITOYENNETÉ ET DE L'IMMIGRATION,

         intimé.

     MOTIFS DU JUGEMENT

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.