Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision




Date : 20000127


Dossier : A-386-98

CORAM :      LE JUGE STRAYER

         LE JUGE SHARLOW

         LE JUGE MALONE


ENTRE :

     DRAGISA GAJIC


     appelant

    

     - et -


     SA MAJESTÉ LA REINE

     REPRÉSENTÉE PAR REVENU CANADA

     ET

     SA MAJESTÉ LA REINE

     REPRÉSENTÉE PAR

LE MINISTRE DES FINANCES ET RELATIONS

CORPORATIVES DE LA PROVINCE DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE

     intimées


     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

     (Prononcés à l"audience à Vancouver (Colombie-Britannique),

     le jeudi 27 janvier 2000.)

LE JUGE MALONE

[1]          Le présent appel sera rejeté sans frais. Nous compatissons avec l"appelant mais, à notre avis, le juge Rothstein et le protonotaire Hargrave ont jugé correctement les questions soulevées dans le présent appel. En ce qui concerne la Reine du chef du Canada, elle a déjà remis l"ensemble des impôts fédéraux, des pénalités et des intérêts pour les années en cause et il n"y a aucune autre mesure de redressement que nous pourrions accorder cet égard. Pour ce qui est de la Couronne provinciale, nous n"avons pas compétence. En vertu du paragraphe 17(1) de la Loi sur la Cour fédérale , la Cour n"a compétence qu"à l"égard de Sa Majesté du chef du Canada.



[2]          Une copie du dossier d"appel sera mis à la disposition de l"appelant sans frais.


     (Brian Malone)

     J.C.A.



Traduction certifiée conforme


Julie Boulanger, LL.M.




Date : 20000127


Dossier : A-386-98

CORAM :      LE JUGE STRAYER

         LE JUGE SHARLOW

         LE JUGE MALONE


ENTRE :

     DRAGISA GAJIC


     appelant

    

     - et -


     SA MAJESTÉ LA REINE

     REPRÉSENTÉE PAR REVENU CANADA

     ET

     SA MAJESTÉ LA REINE

     REPRÉSENTÉE PAR

     LE MINISTRE DES FINANCES ET RELATIONS

CORPORATIVES DE LA PROVINCE DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE

     intimées






Audience tenue à Vancouver (Colombie-Britannique), le jeudi 27 janvier 2000.

Jugement prononcé à l"audience à Vancouver (Colombie-Britannique), le jeudi 27 janvier 2000

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :      LE JUGE MALONE

COUR D"APPEL FÉDÉRALE


AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


No DU GREFFE :                      A-386-98

INTITULÉ DE LA CAUSE :              Dragisa Gajic c. SMR et autre

LIEU DE L"AUDIENCE :                  Vancouver (Colombie-Britannique)

DATE DE L"AUDIENCE :                  le 27 janvier 2000

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :      (les juges Strayer, Sharlow et Malone)

PRONONCÉS À L"AUDIENCE PAR :          le juge Malone

ONT COMPARU :

M. Dragisa Gajic                      appelant, pour son propre compte
Mme Donnaree Nygard                  pour l"intimée, Sa Majesté la Reine représentée par Revenu Canada
M. Hunter W. Gordon                  pour l"intimée, Sa Majesté la Reine représentée par le ministre des Finances et Relations Corporatives de la Province de la Colombie-Britannique

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

M. Morris Rosenberg                      pour l"intimée, Sa Majesté la Reine
Sous-procureur général du Canada              représentée par Revenu Canada
Ministry of Attorney General                  pour l"intimée, Sa Majesté la Reine
Legal Services Branch                  représentée par le ministre des Finances et
Colombie-Britannique                  Relations Corporatives de la Province de la Colombie-Britannique
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.