Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                                                                    Date : 20050513

Dossier : A-617-04

Référence : 2005 CAF 182

CORAM :       LA JUGE DESJARDINS

LE JUGE ROTHSTEIN

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                                                               

TAMERA CALLON

appelante

et

SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                intimée

                                      Audience tenue à Toronto (Ontario), le 11 mai 2005.

                                      Jugement rendu à Toronto (Ontario), le 13 mai 2005.

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                   LA JUGE DESJARDINS

Y ONT SOUSCRIT :                                                                                 LE JUGE ROTHSTEIN

                                                                                                                      LA JUGE SHARLOW


                                                                                                                                 Date : 20050513

                                                                                                                             Dossier : A-617-04

                                                                                                                Référence : 2005 CAF 182

CORAM :       LA JUGE DESJARDINS

LE JUGE ROTHSTEIN

LA JUGE SHARLOW

ENTRE :

TAMERA CALLON

appelante

et

SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                intimée

                                                       MOTIFS DU JUGEMENT

LA JUGE DESJARDINS

[1]                Il s'agit d'un appel d'une décision par laquelle la Cour canadienne de l'impôt a rejeté l'appel interjeté par l'appelante d'une nouvelle cotisation établie par le ministre du Revenu national (le ministre). La nouvelle cotisation, en date du 10 avril 2003, a confirmé l'obligation fiscale de l'appelante, pour l'année d'imposition 2000, à l'égard d'un montant de 30 000 $ à titre de paiement de pension alimentaire pour la période du 1er juillet au 31 décembre 2000, en vertu de l'alinéa 56(1)b) de la Loi de l'impôt sur le revenu, L.R.C. 1985 ch. I (5e suppl.).


[2]                Il nous est impossible d'affirmer que le juge de la Cour de l'impôt a commis une erreur qui justifie l'intervention de la Cour.

[3]                L'appelante a expliqué les circonstances dans lesquelles elle a eu l'impression qu'elle ne serait pas tenue de payer l'impôt sur le revenu sur ce montant. Elle demande une dispense pour des motifs d'ordre humanitaire.

[4]                Accorder cette dispense outrepasse les pouvoirs de la Cour, tout comme ceux du juge de la Cour de l'impôt et du ministre.

[5]                L'intimée a laissé la question des dépens à la discrétion de la Cour.

[6]                Le présent appel devrait être rejeté. Il ne devrait y avoir aucun dépens.

« Alice Desjardins »

                                                                                                                                                     Juge                            

« Je souscris aux présents motifs

Marshall Rothstein, juge »

« Je souscris aux présents motifs

Karen R. Sharlow, juge »

Traduction certifiée conforme

Suzanne Bolduc, LL.B.


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                             A-617-04

INTITULÉ :                                                            TAMERA CALLON

appelante

et

SA MAJESTÉ LA REINE

intimée

LIEU DE L'AUDIENCE :                                      TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                                    LE 11 MAI 2005

MOTIFS DU JUGEMENT :                                  LA JUGE DESJARDINS

Y ONT SOUSCRIT :                                             LE JUGE ROTHSTEIN

LA JUGE SHARLOW

DATE DES MOTIFS :                                           LE 13 MAI 2005

COMPARUTIONS :                        

Tamera Callon                                                           L'APPELANTE POUR SON PROPRE COMPTE

John Grant

Carol Shirtliff-Hinds                                                   POUR L'INTIMÉE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER                 

Tamera Callon

Toronto (Ontario)                                                      L'APPELANTE POUR SON PROPRE COMPTE

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada                            POUR L'INTIMÉE


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.