Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20021121

Dossier : A-84-02

Toronto (Ontario), le jeudi 21 novembre 2002

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE SEXTON

LE JUGE SHARLOW

ENTRE :

                                                                PURANDHAR SETLUR

appelant

- et -

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

                                                                        JUGEMENT

L'appel est rejeté sans frais.

« A. M. Linden »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                                                                                                           Date : 20021121

                                                                                                                                         Dossier : A-84-02

                                                                                                            Référence neutre : 2002 CAF 463

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE SEXTON

LE JUGE SHARLOW

ENTRE :

PURANDHAR SETLUR

appelant

- et -

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

Audience tenue à Toronto (Ontario), le jeudi 21 novembre 2002.

Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le jeudi 21 novembre 2002.

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                    LE JUGE SHARLOW


Date : 20021121

Dossier : A-84-02

Référence neutre : 2002 CAF 463

CORAM :       LE JUGE LINDEN

LE JUGE SEXTON

LE JUGE SHARLOW

ENTRE :

PURANDHAR SETLUR

appelant

- et -

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario),

le jeudi 21 novembre 2002)

LE JUGE SHARLOW


[1]         Il y a en l'espèce appel contre l'ordonnance dans laquelle le juge Gibson a rejeté un appel formé contre l'ordonnance d'un protonotaire. La requête dont était saisi le protonotaire avait trait à un certain nombre de questions, qui relevaient toutes de son pouvoir discrétionnaire. Nous ne sommes pas convaincus que le juge Gibson et le protonotaire ont commis une erreur qui justifie l'intervention de la Cour. Le fait que le tribunal ait tardé à fournir le dossier de requête ne justifie pas en soi la mesure de redressement sollicitée par l'appelant. L'ordonnance qu'a rendue le juge Gibson quant aux dépens relevait de son pouvoir discrétionnaire et ne peut être annulée. Le présent appel sera rejeté.

« Karen R. Sharlow »

Juge

Traduction certifiée conforme

Julie Boulanger, LL.M.


                                                                                          COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                                 SECTION D'APPEL

                                                            Avocats inscrits au dossier

DOSSIER :                                                         A-84-02

INTITULÉ :                                                       PURANDHAR SETLUR

                                                                           appelant

- et -           

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

intimé

DATE DE L'AUDIENCE :              LE JEUDI 21 NOVEMBRE 2002

LIEU DE L'AUDIENCE :              TORONTO (ONTARIO)

MOTIFS DU JUGEMENT :        LE JUGE SHARLOW

DATE DES MOTIFS :                    LE JEUDI 21 NOVEMBRE 2002

PRONONCÉS À L'AUDIENCE À TORONTO (ONTARIO), LE JEUDI 21 NOVEMBRE 2002.

COMPARUTIONS :                                       Purandhar Setlur

pour l'appelant, pour son propre compte

Christine Mohr

pour l'intimé

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :       Purandhar Setlur

Oakville (Ontario)

pour l'appelant, pour son propre compte

                                                                                                                                                                       

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada

pour l'intimé

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.