Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040126

Dossier : 03-A-44

Référence : 2004 CAF 35

En présence de :         LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                              ALAIN LAURENDEAU

                                                                                                                                                     Requérant

                                                                                   et

                                           LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                            Intimé

                                       Requête écrite décidée sans comparution des parties.

                                   Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 26 janvier 2004.

MOTIFS DE L'ORDONNANCE :                                                                        LE JUGE PELLETIER


Date : 20040126

Dossier : 03-A-44

Référence : 2004 CAF 35

En présence de :         LE JUGE PELLETIER

ENTRE :

                                                              ALAIN LAURENDEAU

                                                                                                                                                     Requérant

                                                                                   et

                                           LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

                                                                                                                                                            Intimé

                                                    MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE PELLETIER

[1]                 Le requérant présente ce qui est en effet une demande de reconsidération, sans pour autant se conformer aux Règles de la Cour fédérale (1998) y compris la règle 397 qui prévoit un délai de dix jours pour une telle requête.

[2]                 Ce que le requérant n'a pas expliqué c'est le fait qu'au cours de trois ans, il n'ait rien fait pour avancer son appel. Les Règles de la Cour fédérale (1998) précisent non seulement ce que devait faire le requérant pour poursuivre son appel mais, aussi, que le requérant devait s'y conformer, même s'il se représentait lui-même:



122. Sous réserve des alinéas 152(2)a) et 146(1)b) et sauf ordonnance contraire de la Cour, la partie qui n'est pas représentée par un avocat ou la personne autorisée à représenter une partie conformément à la règle 120 accomplit elle-même tout ce que les présentes règles exigent d'un avocat ou permettent à ce dernier de faire.

122. Subject to paragraphs 152(2)(a) and 146(1)(b), unless the Court orders otherwise, a party not represented by a solicitor or a person authorized under rule 120 to represent a party shall do everything required, and may do anything permitted, to be done by a solicitor under these Rules.


[3]                 Lorsque le requérant n'avait rien entendu au sujet de son appel après un délai raisonnable, il devait faire le nécessaire pour avancer sa cause. C'est l'absence d'effort de sa part tant que l'intimé ne prenait aucune mesure de recouvrement qui demeure inexpliquée.

[4]                 Pour ces motifs la requête est rejetée avec dépens que la Cour fixe à 150 $.

                                                                                                                         "J. D. DENIS PELLETIER"      

                                                                                                                                  j.c.a.


                                                    COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                                 SECTION D'APPEL

                                                 AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                        03-A-44

INTITULÉ :                                                     ALAIN LAURENDEAU

et

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

REQUÊTE ÉCRITE EXAMINÉE SANS COMPARUTION DES PARTIES

MOTIFS DE L'ORDONNANCE : LE JUGE PELLETIER

DATE DES MOTIFS :                                    Le 26 janvier 2004

OBSERVATIONS ÉCRITES PAR:

Alain Laurendeau                                             Se représentant lui-même

Me Pauline Leroux                                            Pour l'intimé

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER:

Alain Laurendeau                                             Se représentant lui-même

Montréal (Québec)

Morris Rosenberg

Sous-procureur général du Canada             Pour l'intimé

Montréal (Québec)


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.