Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20040128

Dossier : A-348-03

Référence : 2004 CAF 44

CORAM :       LE JUGE STRAYER

LE JUGE SEXTON

LE JUGE EVANS

ENTRE :

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA au nom de

L'AGENCE CANADIENNE D'INSPECTION DES ALIMENTS

                                                                                                                                           demandeur

                                                                             et

                                                             HOWARD WALKER

                                                                                                                                             défendeur

Audience tenue à Toronto (Ontario), le 28 janvier 2004

Jugement rendu à l'audience à Toronto (Ontario), le 28 janvier 2004

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                               LE JUGE EVANS


Date : 20040128

Dossier : A-348-03

Référence : 2004 CAF 44

CORAM :       LE JUGE STRAYER

LE JUGE SEXTON

LE JUGE EVANS

ENTRE :

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA au nom de

L'AGENCE CANADIENNE D'INSPECTION DES ALIMENTS

demandeur

et

HOWARD WALKER

défendeur

MOTIFS DU JUGEMENT

(Prononcés à l'audience à Toronto (Ontario), le 28 janvier 2004)

LE JUGE EVANS


[1]                Il s'agit d'une demande de contrôle judiciaire d'une décision rendue par la Commission de révision. La Commission a décidé que l'Agence canadienne d'inspection des aliments, demanderesse en l'espèce, n'avait pas établi que Howard Walker avait contrevenu au paragraphe 176(2) du Règlement sur la santé des animaux, DORS/91-525, en retirant ou en faisant retirer une vache de sa ferme alors que l'animal ne portait pas une étiquette d'oreille approuvée.

[2]                Nous sommes tous d'avis qu'il faut rejeter la demande. La Commission a pris sa décision en se fondant sur les faits et elle disposait d'une preuve suffisante pour lui permettre de tirer les conclusions qu'elle a tirées. Nous ne sommes pas convaincus que la décision de la Commission était fondée sur une interprétation erronée du paragraphe 176(2), comme l'allègue l'avocate du demandeur.

[3]                Pour ces motifs, la demande sera rejetée avec dépens.

                                                                                                                                « John M. Evans »              

                                                                                                                                                     Juge                        

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L.


                                                     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

DOSSIER :                                                     A-348-03

INTITULÉ :                                                    LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA au nom de L'AGENCE CANADIENNE D'INSPECTION DES ALIMENTS

c.

HOWARD WALKER

LIEU DE L'AUDIENCE :                              TORONTO (ONTARIO)

DATE DE L'AUDIENCE :                            LE 28 JANVIER 2004

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (LES JUGES STRAYER, SEXTON ET EVANS)

PRONONCÉS À L'AUDIENCE PAR :        LE JUGE EVANS

COMPARUTIONS :

Sogie Sabeta                                                     POUR LE DEMANDEUR

Douglas Lewis

Patrick Lassaline                                                POUR LE DÉFENDEUR

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Morris Rosenberg                                              POUR LE DEMANDEUR

Sous-procureur général du Canada

Toronto (Ontario)

Lewis, Downey, Tornosky et Lassaline POUR LE DÉFENDEUR

Orillia (Ontario)


Date : 20040128

Dossier : A-348-03

Toronto (Ontario), le 28 janvier 2004

CORAM :       LE JUGE STRAYER

LE JUGE SEXTON

LE JUGE EVANS

ENTRE :

LE PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA au nom de

L'AGENCE CANADIENNE D'INSPECTION DES ALIMENTS

                                                                                                                                           demandeur

                                                                             et

HOWARD WALKER

                                                                                                                                             défendeur

                                                                   JUGEMENT

La demande de contrôle judiciaire est rejetée avec dépens.

                                                                                                                                   « B. L. Strayer »                 

                                                                                                                                                     Juge                         

Traduction certifiée conforme

Suzanne M. Gauthier, trad. a., LL.L.


 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.