Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20070419

Dossier : A‑299‑06

Référence : 2007 CAF 158

 

CORAM :      LE JUGE SEXTON

                        LE JUGE PELLETIER

                        LE JUGE MALONE

 

ENTRE :

ELLSWORTH MURRAY

appelant

et

 

SA MAJESTÉ LA REINE du chef du Canada,

représentée par le PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

intimée

 

 

 

Audience tenue à Ottawa (Ontario), le 18 avril 2007

Jugement rendu à Ottawa (Ontario), le 19 avril 2007

 

MOTIFS DU JUGEMENT :                                                                                LE JUGE MALONE

 

Y ONT SOUSCRIT :              .                                                                            LE JUGE SEXTON

LE JUGE PELLETIER

 


 

Date : 20070419

Dossier : A‑299‑06

Référence : 2007 CAF 158

 

CORAM :      LE JUGE SEXTON

                        LE JUGE PELLETIER

                        LE JUGE MALONE

 

ENTRE :

ELLSWORTH MURRAY

appelant

et

 

SA MAJESTÉ LA REINE du chef du Canada,

représentée par le PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

intimée

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT

 

LE JUGE MALONE

 

[1]               L’appelant interjette appel d’un jugement rendu par la Cour canadienne de l’impôt le 7 juin 2006. Ce jugement confirmait, sous réserve de rajustements mineurs au titre des dépenses de véhicule automobile, les nouvelles cotisations établies par le ministre du Revenu national pour les années d’imposition 2000 et 2001 de l’appelant.

 

[2]               Ces nouvelles cotisations se rapportaient à certaines dépenses déduites au titre du loyer, des déplacements, de l’hébergement, de la location de véhicules automobiles et de l’assurance collective. Malgré les arguments détaillés de l’appelant, je ne suis pas convaincu que le juge de la Cour de l’impôt a commis des erreurs justifiant notre intervention.

 

[3]               L’appel devrait être rejeté, avec dépens (honoraires d’un seul avocat).

 

 

 

« B. Malone »

Juge

 

« Je souscris aux présents motifs.

J. Edgar Sexton, juge »

 

« Je souscris aux présents motifs.

J.D. Denis Pelletier, juge »

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Lynne Davidson-Fournier, traductrice-conseil


                                                     COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

                                              AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

 

DOSSIER :                                                                         A‑299‑06

 

Appel d’une ordonnance de la Cour canadienne de l’impôt rendue le 7 juin 2006

 

INTITULÉ :                                                                       ELLSWORTH MURRAY

                                                                                            c.

                                                                                            SA MAJESTÉ LA REINE du

                                                                                            chef du Canada, représentée par le

                                                                                            PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                                                 OTTAWA (ONTARIO)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                                               LE 18 AVRIL 2007

 

MOTIFS DU JUGEMENT :                                             LE JUGE MALONE

 

Y ONT SOUSCRIT :                                                         LE JUGE SEXTON

                                                                                            LE JUGE PELLETIER

 

DATE DES MOTIFS :                                                      LE 19 AVRIL 2007

 

 

COMPARUTIONS :

 

 

Ellsworth Murray

 

 

POUR SON PROPRE COMPTE

André LeBlanc

Geneviève Léveillé

POUR L’INTIMÉE

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

 

Ellsworth Murray

 

 

POUR SON PROPRE COMPTE

John H. Sims, c.r.

Sous‑procureur général du Canada

 

POUR L’INTIMÉE

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.