Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20100204

Dossier : A-30-09

Référence : 2010 CAF 39

 

CORAM :      LE JUGE NADON

                        LE JUGE EVANS

                        LE JUGE STRATAS

 

ENTRE :

LA COMPAGNIE DES ROBES A & R INC.

appelante

et

LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE

ET DE LA PROTECTION CIVILE

 

intimé

 

 

 

Audience tenue à Montréal (Québec), le 4 février 2010

Jugement rendu à l’audience à Montréal (Québec), le 4 février 2010

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                          LE JUGE NADON

 


Date : 20100204

Dossier : A-30-09

Référence : 2010 CAF 39

CORAM  :     LE JUGE NADON

                        LE JUGE EVANS

                        LE JUGE STRATAS

 

 

ENTRE :

LA COMPAGNIE DES ROBES A & R INC.

appelante

et

LE MINISTRE DE LA SÉCURITÉ PUBLIQUE

ET DE LA PROTECTION CIVILE

 

intimé

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Montréal (Québec), le 4 février 2010)

 

LE JUGE NADON

[1]               Malgré les arguments solides présentés par M. Kaylor, nous sommes tous d’avis, essentiellement pour les raisons énoncées par le juge de Montigny aux paragraphes 35 et suivants de ses motifs, qu’on ne peut raisonnablement conclure que les retailles de tissu, étant des résidus ou des déchets, sont des « marchandises surannées ou excédentaires » au sens des articles 109 et 110 du Tarif des douanes, L.C. 1997, ch. 36.

 

[2]               Par conséquent, l’appel sera rejeté avec dépens.

 

 

« M. Nadon »

j.c.a.

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Jenny Kourakos, LL.L.

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

 

DOSSIER :                                                    A-30-09

 

 

INTITULÉ :                                                   LA COMPAGNIE DES ROBES A & R INC. c. MSPPC

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                             MONTRÉAL (QUÉBEC)

 

 

DATE DE L’AUDIENCE :                           LE 4 FÉVRIER 2010

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                              LES JUGES NADON, EVANS ET STRATAS

 

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :       LE JUGE NADON

 

 

COMPARUTIONS :

 

Michael Kaylor

POUR L’APPELANTE

 

 

Jacques Savary

POUR L’INTIMÉ

 

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Lapointe Rosenstein, s.e.n.c.r.l.

Montréal (Québec)

POUR L’APPELANTE

 

 

John H. Sims, c.r.

Sous-procureur général du Canada

 

POUR L’INTIMÉ

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.