Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20121011

Dossier : A‑194‑11

Référence : 2012 CAF 257

 

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LA JUGE DAWSON

                        LE JUGE STRATAS

 

ENTRE :

SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS,

DE L’ÉNERGIE ET DU PAPIER

 

demandeur

et

EXPLORATION PRODUCTION INC., LES ENTREPRISES DE TÉLÉVISION SPÉCIALISÉE CTV INC., THE SPORTS NETWORK

 

défendeurs

 

 

 

Audience tenue à Toronto (Ontario), le 11 octobre 2012.

Jugement rendu à l’audience à Toronto (Ontario), le 11 octobre 2012.

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                  LE JUGE STRATAS

 


Date : 20121011

Dossier : A‑194‑11

Référence : 2012 CAF 257

 

CORAM :      LE JUGE NOËL

                        LA JUGE DAWSON

                        LE JUGE STRATAS

 

ENTRE :

SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS,

DE L’ÉNERGIE ET DU PAPIER

 

demandeur

et

EXPLORATION PRODUCTION INC., LES ENTREPRISES DE TÉLÉVISION SPÉCIALISÉE CTV INC., THE SPORTS NETWORK

 

défendeurs

 

 

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

(Prononcés à l’audience à Toronto (Ontario), le 11 octobre 2012)

 

LE JUGE STRATAS

[1]               Le demandeur sollicite une ordonnance annulant la décision préliminaire rendue le 27 avril 2011 par le Conseil canadien des relations industrielles : 2011 CCRI 583. Le Conseil a statué que les relations du travail d’Exploration Production Inc. ne relèvent pas de la compétence fédérale et ne sont pas assujetties à l’application du Code canadien du travail.

 

[2]               Dans des motifs détaillés et exhaustifs, le Conseil a énoncé le critère juridique applicable, a tiré des conclusions de fait qui étaient étayées par la preuve dont il disposait et a appliqué le critère juridique à ces conclusions. Nous ne sommes pas convaincus que le Conseil a commis une erreur quelconque.

 

[3]               Devant notre Cour, le demandeur a fait valoir que le Conseil a mal défini ce qui constitue une entreprise. La définition d’« entreprise » que le demandeur propose maintenant n’a été invoquée ni devant le Conseil ni dans le mémoire que le demandeur a déposé devant notre Cour. À notre avis, on ne peut pas reprocher au Conseil de ne pas avoir tenu compte d’un argument qui ne lui avait pas été présenté.

 

[4]               Par conséquent, la demande de contrôle judiciaire sera rejetée avec dépens.

 

 

« David Stratas »

j.c.a.

 

 

 

 

Traduction certifiée conforme

Mario Lagacé, jurilinguiste

 


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 

DOSSIER :                                                    A‑194‑11

 

DEMANDE DE CONTRÔLE JUDICIAIRE DE LA DÉCISION RENDUE LE 27 AVRIL 2011 PAR LE CONSEIL CANADIEN DES RELATIONS INDUSTRIELLES, DOSSIERS DU CONSEIL NOS 26436‑C, 26437‑C

 

INTITULÉ :                                                  SYNDICAT CANADIEN DES COMMUNICATIONS, DE L’ÉNERGIE ET DU PAPIER c.
EXPLORATION PRODUCTION INC, LES ENTREPRISES DE TÉLÉVISION SPÉCIALISÉE CTV INC., THE SPORTS NETWORK

 

LIEU DE L’AUDIENCE :                          Toronto (Ontario)

 

DATE DE L’AUDIENCE :                         Le 11 octobre 2012

 

MOTIFS DU JUGEMENT

DE LA COUR :                                            LES JUGES NOËL, DAWSON ET STRATAS

 

PRONONCÉS À L’AUDIENCE PAR :    LE JUGE STRATAS

 

 

COMPARUTIONS :

 

Jesse Kugler

 

POUR LE DEMANDEUR

John‑Paul Alexandrowicz

Nadine Zacks

 

POUR LES DÉFENDEURS

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

 

Caley Wray

Avocats spécialisés en droit du travail et de l’emploi

Toronto (Ontario)

 

POUR LE DEMANDEUR

 

Hicks Morley Hamilton

Stewart Storie LLP

Avocats

Toronto (Ontario)

 

POUR LES DÉFENDEURS

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.