Décisions de la Cour d'appel fédérale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

 

Date : 20131003

 

Dossier :

A-40-13

 

Référence : 2013 CAF 232

CORAM :     

LE JUGE NOËL

LE JUGE PELLETIER

LA JUGE TRUDEL

 

 

 

ENTRE :

HANNA SARAFFIAN

 

appelante

et

ministre des Ressources humaineS

et du Développement des compétences

 

intimé

 

Audience tenue à Montréal (Québec), le 2 octobre 2013

Jugement rendu à Montréal (Québec), le 3 octobre 2013

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                                                                   LA COUR

 


Date : 20131003


Dossier :

A-40-13

 

Référence : 2013 CAF 232

CORAM :     

LE JUGE NOËL

LE JUGE PELLETIER

LA JUGE TRUDEL

 

 

 

ENTRE :

HANNA SARAFFIAN

 

appelante

et

ministre des Ressources humaineS et du Développement des compétences

 

intimé

 

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

[1]               L’appelante se pourvoit contre le jugement de la Cour fédérale par lequel le juge Mosley (le juge de la Cour fédérale) a rejeté la demande de contrôle judiciaire qu’elle avait présentée à l’égard de la décision du Bureau du Commissaire des tribunaux de révision du régime de pensions du Canada et de la sécurité de la vieillesse confirmant la décision du ministre des Ressources humaines et du Développement des compétences de lui octroyer une pension partielle au titre de la Loi sur la sécurité de la vieillesse, L.R.C. 1985, ch. O-9.

 

[2]               Le motif de l’octroi d’une pension partielle était que l’appelante n’avait pas établi sa résidence au Canada avant le 1er juillet 1977. La seule question à trancher dans le présent appel est de savoir si le juge de la Cour fédérale pouvait conclure à bon droit que le tribunal de révision n’avait pas commis d’erreur susceptible de contrôle en concluant que l’appelante n’avait pas résidé au Canada avant cette date.

 

[3]               Après examen attentif de l’argumentation soumise par l’appelante devant la Cour fédérale et devant notre Cour, nous ne relevons aucune erreur dans la décision du juge de la Cour fédérale de ne pas intervenir.

 

[4]               L’appel sera rejeté avec dépens.

 

 

« Marc Noël »

j.c.a..

 

« J.D. Denis Pelletier »

j.c.a..

 

« Johanne Trudel »

j.c.a..

 

Traduction certifiée conforme

Mario Lagacé, jurilinguiste


COUR D’APPEL FÉDÉRALE

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

 


DOSSIER :

                                                                                                A-40-13

 

APPEL DU JUGEMENT RENDU PAR LE JUGE MOSLEY LE 20 DÉCEMBRE 2012 DANS LE DOSSIER T-1897-10

 

INTITULÉ :

HANNA SARAFFIAN c. MINISTRE DES RESSOURCES HUMAINES ET DU DÉVELOPPEMENT DES COMPÉTENCES

 

 

LIEU DE L’AUDIENCE :

                                                                                                MONTRÉAL (QUÉBEC)

DATE DE L’AUDIENCE :

                                                                                                Le 2 octobre 2013

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR :                   

LE JUGE NOËL

LE JUGE PELLETIER

LA JUGE TRUDEL

 

DATE DES MOTIFS :

                                                                                                Le 3 octobre 2013

COMPARUTIONS :

Hanna Saraffian

 

Pour l’appelante

(POUR SON PROPRE COMPTE)

 

Michael Stevenson

 

Pour l’intimé

 

 

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

William F. Pentney

Sous-procureur général du Canada

Pour l’intimé

 

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.